Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 1. kötet, 1953. október - 1963. október (Budapest, 1964)

kizárja az enyhébb elbírálás lehetőségét biztosító törvényi rendelkezés alkalmazhatóságát. A Legfelsőbb Bíróság ennek megfelelően a vádlott cselekményét a Btk. 144. §-ában meghatározott hivatali visszaélésnek minősítette. (Legf. Bír. Katf. 642/1962. sz.) [3390.] Hivatali bűnpártolás 148. § 670. A célzat a hivatali bűnpártolásnál. Az első fokú bíróság a rendőralhadnagy vádlottat bűnösnek mondta ki a BHÖ 129. pontjában (Btk. 148. §) foglalt hivatali hatalommal való visszaélésben (lényegileg hivatali bűnpártolásban). A vádlott, mint a rendőrség bűnügyi osztályának a vezetője tudomást szerzett arról, hogy S. polgári egyén engedély nélkül bárányt vágott, mire nála házkutatást tartott és arra utasította, hogy a báránybőrt vigye be a rendőrségre. S. a báránybőrt be is szolgáltatta, a vádlott azonban a tárgyi bizonyítékkal is alátámasztott közellátási bűntett miatt a büntető eljárást nem indította meg. Az első fokú bíróság tévedett, amikor ennek a tényállásnak az alapján a vádlottat bűnösnek mondta ki. A BHÖ 129. pontjában (Btk. 148. §-ának elsQ fordulatában) foglalt bűntett megállapításához nem elegendő az, ha az arra illetékes hatósági közeg elmulasztja valakivel szemben a büntető eljárás folyamatba tételét, hanem az is szükséges, hogy ezt a mulasztást abból a célból kövesse el, hogy valakit a törvényes büntetés alól elvonjon. Ha a hivatalos személy — mint a jelen esetben a vádlott is — azért mellőzte az eljárás folyamatba tételét, mert azt az ügy csekély jelentőségénél fogva nem tartotta szükségesnek, vagy enélkül is, ha az eljárás megindítása hanyagságból, felületességből maradt el, ez — megfelelő esetben — fegyelmi felelősségre vonás alapja lehet, de nem alkalmas bűncselekmény megállapítására. A BHÖ 129. pontjában (Btk. 148. §-ának első fordulatában) foglalt bűntett ugyanis célzatos bűncselekmény, amelynél elengedhetetlen annak a célzatnak a fennforgása, hogy az eljárás megindításának elmulasztásában megnyilvánuló hivatali visszaélés abba a kedvező helyzetbe hozzon valakit, hogy az bár bűncselekményt követett el, éppen a hivatali visszaélés következtében mentesüljön a törvényes büntetés alól. Mivel az ítéleti tényállásból ennek a célzatnak a fennforgására nem lehet következtetni, tévedett az első fokú bíróság, amikor a vádlottat a hivatali hatalommal való visszaélésben bűnösnek mondta ki. (Legf. Bír. Katf. III. 145/1956. sz.) [1199.] Jogtalan előny követelése vagy elfogadása 149. § 671. A lakás kiutalására jogosult személy: fontosabb ügyekben intézkedésre hivatott hivatalos személy. I. A vád vesztegetésre irányult. Az elsőbíróság azonban a cselekményt ajándék tiltott elfogadásának minősítette. Az elsőbírói minősítés indokolása sze16* 243