Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 1. kötet, 1953. október - 1963. október (Budapest, 1964)

520. Munkatársait sorozatosan fosztogató terhelt büntetése végrehajtásának törvénysértő felfüggesztése. [3071.] Részletesen: Btk. 296. §-nál. 521. Az Általános Bányászati Biztonsági és Egészségvédő Szabályzatban előírt foglalkozási szabályok megsértésével a bányában cigarettára gyújtó elkövető büntetése végrehajtásának felfüggesztése. [3114.] Részletesen: Btk. 258. §-nál. 522. Feltűnően durva közlekedési szabálysértéssel megvalósított foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának törvénysértő felfüggesztése. [3233.] Részletesen: Btk. 258. §-nál. 523. A szabadságvesztés végrehajtásának törvénysértő felfüggesztése maradandó testi fogyatékosságot előidéző súlyos testi sértésnél. [3629.] Részletesen: Btk. 257. §-nál. 70. § (3) bek. 524. A Btk. 3. § (2) bekezdésének alkalmazása felfüggesztett pénzbüntetés kiszabása esetén. [3285.] Részletesen: Btk. 3. §-nál. 70. § (5) bek. 525. A szabadságvesztés végrehajtása nem függeszthető fel, ha a régebben kiszabott szabadságvesztés végrehajtását a Népköztársaság Elnöki Tanácsú ugyan kegyelemből elengedte, de ahhoz rehabilitációs következményt nem fűzött. A terheltet a megyei bíróság 1957. december 17-én meghozott ítéletével orgazdaság miatt szabadságvesztésre ítélte, annak végrehajtását három évi próbaidőre felfüggesztette. A terhelt e bűntett elkövetését megelőző 5 éven belül feltűnően durva módon elkövetett becsületsértés miatt 30 napi szabadságvesztésre volt ítélve, amelynek végrehajtását azonban az Elnöki Tanács kegyelemből elengedte. A büntetés végrehajtásának próbaidőre történt felfüggesztése miatt emelt törvényességi óvás alapos. Az a körülmény, hogy a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa az 1956. március 9-én kelt elhatározásával a terhelt 30 napi szabadságvesztését kegyelemből elengedte, mivel ahhoz nem fűzött rehabilitációt, nem érinti a Btá. 55. § (3) bekezdés d) pontjában foglalt rendelkezés hatályát, amely szerint a büntetés végrehajtása nem függeszthető fel, ha a terheltet a bűntett elkövetését megelőző öt éven belül szabadságvesztésre ítélték (a 386. sz. koll. állásfoglalással — módosított szöveggel — fenntartott 162. sz. koll. állásfoglalás). Az óvással megtámadott első fokú ítélet tehát a felfüggesztés kedvezményét a Btá. 55. § (3) bekezdés d) pontjának kifejezett tilalma ellenére, törvénysértéssel alkalmazta a terhelt javára. (Legf. Bír. Eln. tan. 4.254/1958. sz. határozata.) [2322.] Megjegyzés: A Btá. 55. § (3) bek. d) pontjától részben eltérő Btk. 70. § (5) bek. c) pontjára figyelemmel is változatlanul helytálló. 178