Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 1. kötet, 1953. október - 1963. október (Budapest, 1964)

Ennélfogva a megyei bíróság ítélete indokolásának idézett része törvénysértő. (Legf. Bír. B. IV. 1.247/1961. sz. törvényességi határozata.) [3148.] 265. Pénzmelléktüntetés törvénysértő kiszabása. A terhelt 1894 Ft-ért részletfizetésre egy rádió-vevőkészüléket vásárolt az Országos Kultúrcikk Vállalattól. Az eladás tulaj donfenntartással történt a vételár teljes kifizetéséig. A terhelt a rádiót, bár annak ellenértékéből 1000 forintot még nem egyenlített ki, eladta. A kerületi bíróság a terheltet társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett sikkasztás miatt pénzmellékbüntetésre is ítélte. Az eljárt bíróság tényként állapította meg, hogy a terhelt nős. Havi keresete 1160 Ft. 1953. évben tbc-fertőzést kapott. Megbetegedése folytán az utóbbi évek túlnyomó részét tüdőszanatóriumban töltötte gyógykezelés céljából. Emiatt évenként mindössze 3—4 hónapon át dolgozott. Az iratokból megállapítható az is, hogy a terheltnek vagyona nincsen, a felesége is ttidő, beteg, ő is gyakran tüdőszanatóriumi kezelés alatt állott. A jogerőre emelkedett ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos. A pénzmellékbüntetésnek a kiszabása a terhelt anyagi és kereseti viszonyaira figyelemmel törvénysértő. A terheltnek az eljárás során igazolt havi 1160 Ft-os keresete, amelyet súlyos betegsége folytán évenként mindössze csak 3—4 hónapon át kap, nem tekinthető olyan keresetnek, amely a pénzmellékbüntetés kiszabására alapot adhatna. A Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az ítéletnek a pénzmellékbüntetés kiszabására vonatkozó része törvénysértő. Az ítéletnek ezt a részét hatályon kívül helyezte és a terhelttel szemben a pénzmellékbüntetés kiszabását mellőzte. (Legf. Bír. B. V. 1.020/1962. sz. törvényességi határozata.) [3428.] 266. Fegyelmező zászlóaljban vagy katonai fogdában végrehajtandó szabadságvesztés mellett sorkatonával szemben pénzmellékbüntetés általában nem szabható ki. A katonai bíróság a sorkatonai szolgálatot teljesítő honvéd vádlottakat a társadalmi tulajdont károsító lopás miatt 5 hónapi fegyelmező zászlóaljban végrehajtandó szabadságvesztésre, illetve 3 hónapi katonai fogdában végrehajtandó szabadságvesztésre és fejenként 100 Ft pénzmellékbüntetésre ítélte. A Legfelsőbb Bíróság a pénzmellékbüntetés kiszabását az alábbi indokokra hivatkozással mellőzte: A sorkatonai szolgálatot teljesítő katonák részére a teljes ellátás mellett folyósított zsoldilletmény annak jellege és összegszerűsége miatt pénzmellékbüntetés kiszabásának alapja nem lehet. A fegyelmező zászlóaljban és a katonai fogdában büntetésüket töltő sorkatonák pedig — a vonatkozó rendelkezések folytán — még ebben az illetményben sem részesülnek. A Btk. 46. § (1) bekezdésében foglaltak szerint pénzmellékbüntetést csak azzal szemben lehet alkalmazni, aki megfelelő keresettel, jövedelemmel vagy vagyonnal rendelkezik. Miután a fegyelmező zászlóaljban vagy a katonai fogdában büntetésüket töltő sorkatonák a fentiek szerint semmiféle keresettel vagy jövedelemmel nem rendelkeznek, s fiatal koruk folytán többnyire vagyonuk sincs, velük szemben a pénzmellékbüntetés alkalmazásának törvényi előfeltételei általában nem állanak fenn. A pénzmellékbüntetés kifizetése lehetőségének hiányában az ilyen személyeknél azt szinte minden eset7 Büntetőjogi döntvénytár 97