Czili Gyula - Mátyás Miklós (szerk.): Büntető elvi határozatok, 1973-1980. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Biróságának a büntető jogalkalmazással kapcsolatos irányelvei, elvi döntései, kollégiumi állásfoglalásai és elvi jelentőségü határozatai (Budapest, 1982)

Ennek során vizsgálni kell a büntetés végrehajtása felfüggesztésére érde­mesnek talált bűnelkövető személyi körülményeit és sajátosságait, életve­zetésének módját, a családi környezetét, a munkához való viszonyát, fel kell deríteni, vannak-e káros szenvedélyei, egyébként antiszociális maga­tartása, erkölcsi téren fennálló fogyatékosságai stb. A különböző alanyi és tárgyi körülmények egybevetésével és összefüg­géseinek felismerésével dönthet csupán a bíróság megalapozottan abban a kérdésben, hogy az elítélt nevelése érdekében milyen tartamban indokolt a próbaidőt meghatározni. Csak alapos körültekintéssel, perrendszerű mó­don feltárt körülményekre lehet alapítani nemcsak a büntetés végrehaj­tásának felfüggesztését, hanem a próbaidő tartamának meghatározását is. Büntetéspolitikai irányelveink megfelelő és céltudatos érvényesítése fo­kozott kötelességet hárít a bíróságokra abban a tekintetben, hogy az el­követő személyi viszonyait és az eset összes körülményeit gondosan mér­legelve megalapozott döntést hozzanak. A felfüggesztés kedvezményének kérdésében és a próbaidő tartamának meghatározásánál mindenkor élje­nek a törvényben biztosított széles körű differenciálási lehetőséggel. 76

Next

/
Thumbnails
Contents