Czili Gyula - Mátyás Miklós (szerk.): Büntető elvi határozatok, 1973-1980. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Biróságának a büntető jogalkalmazással kapcsolatos irányelvei, elvi döntései, kollégiumi állásfoglalásai és elvi jelentőségü határozatai (Budapest, 1982)

ban a sértett mint magánfél javára való megítélésétől, tehát a Be 55. §-ában foglalt alanyi és tárgyi kereteken kívül esik. Ehhez képest a Ptk említett §-aiban foglalt rendelkezések alkalmazására a büntető eljárásban nem kerülhet sor. Amennyiben a büntető perben a bíróság akár hivatalból, akár az ügyész indítványára az állam javára marasztalásra, a hivatkozott rendelkezések valamelyikének alkalmazására alapot lát, a polgári jogi igény érvényesítését egyéb törvényes útra utasítja. BK 50. Ha az ügyész a tárgyaláson indítványozza, hogy a bíróság az általa érvényesített polgári jogi igény tárgyában érdemben ne döntsön, hanem azt egyéb törvényes útra utasítsa: a bíróság a polgári jogi igény tárgyában nem határozhat. Ha az ügyész a Be 55. §-ának (4) bekezdése értelmében a sértettet megillető polgári jogi igényt érvényesített, majd pedig a tárgyaláson utóbb azt indítványozza, hogy a bíróság az igény tárgyában ne döntsön: ebben az esetben nincsen érvényesített polgári jogi igény, következésképpen annak tárgyában a bíróság — az ügyészi indítvánnyal szemben — határozatot nem hozhat. Ilyen esetben azonban a bíróság köteles a — tárgyaláson jelenlevő — sértettnek módot adni a polgári jogi igény tárgyában való nyilatkozat tételére. BK 51. A magánfél nem élhet fellebbezéssel a polgári jogi igényét részben a törvény egyéb útjára utasító határozat ellen; akkor sem, ha a bíróság azért rendelkezett így, mert az összegszerűséget részben nem tisztázhatta, egyébként azonban a jogalap kérdését eldöntötte. A Be 242. §-ának Il/b) pontja értelmében a magánfél csak a polgári jogi igényét érdemben elbíráló ítéleti rendelkezés ellen élhet fellebbezéssel. Következésképp a magánfél az őt polgári jogi igényével egyéb törvényes útra utasító rendelkezéssel szemben fellebbezésre nem jogosult. Minthogy a tv a magánfél részére csak a polgári jogi igényét érdemben elbíráló rendelkezés elleni fellebbezést engedi meg, ennélfogva nemcsak az őt polgári jogi igényével teljesen, hanem csupán részben az egyéb törvényes útra utasító rendelkezés ellen sem fellebbezhet. Nem változtat ezen az sem, hogy ha a bíróság egyébként a jogalap kérdését eldöntötte, vagyis az érvényesített igény fennállását a vádlott bűnössé nyilvánításával vagy egyéb módon kifejezésre juttatta, a polgári jogi igény összegszerűen nem tisztázható része tekintetében azonban akként rendelkezett, hogy a magánfelet igényének egyéb törvényes úton való érvényesítésére utasította. BK 52. Az első fokú eljárás során bejelentett polgári jogi igényt a magánfél (illetve az ügyész) másodfokú eljárásban ki nem terjesztheti, annak összegét fel nem emelheti. 118