Czili Gyula - Mátyás Miklós (szerk.): Büntető elvi határozatok, 1981-1987. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának irányelvei, elvi döntései, kollégiumi állásfoglalásai és elvi jelentőségű határozatai (Budapest, 1989)

b) nem érheti el a büntetések együttes tartamát; c) nem haladhatja meg az adott bün­tetési nemre megállapított leghosszabb összbüntetési tartamot [Btk. 40. § (2) bek., 49. § (4) bek.]. Az abszorpció elvének érvényesülésére vezethető vissza, hogy az egymással quasi halmazatban álló, két külön ítélettel kiszabott szabadságvesztés összbüntetésbe fog­lalása esetén helye lehet az összbüntetési tartam olyan megállapításának, amely a leghosszabb időtartamú szabadságvesztéssel azonos, vagyis ilyenkor még két alap­ítéletben kiszabott büntetés esetén is teljesen elenyészhet az egyik büntetés. Olyan esetben pedig, amikor az egymással quasi halmazati viszonyban álló, kettőnél több alapítéletben kiszabott szabadságvesztés összbüntetésbe foglalására kerül sor: eset­leg több alapítéletben kiszabott büntetés összbüntetésbe foglalására kerül sor: eset­leg több alapítéletben kiszabott büntetés teljes elenyészése biztosítja az elítélt számára, hogy olyan helyzetbe kerüljön, mintha valamennyi ügyét egy eljárásban bírálták volna el, és halmazati büntetést szabtak volna ki. 2. A Btk. 93. §-ának (4) bekezdése szerinti összbüntetésbe foglalás esetén a tartam megállapításánál a halmazati büntetésre vonatkozó rendelkezések (Btk. 85. §) meg­felelően irányadók akkor is, ha az alapítéletekben kiszabott szabadságvesztések a ki­szabható legsúlyosabb mértéket elérik. Ilyen esetben — még ha kettőnél több alap­ítéletben kiszabott szabadságvesztés találkozik is — a legsúlyosabb bűncselekményre megállapított szabadságvesztés felső határa az összbüntetés mértékének a megálla­pítása során legfeljebb a felével emelhető, és nem érheti el az alapítéletekben kiszabott szabadságvesztések együttes tartamát. így pl. ha az egymással quasi halmazati vi­szonyban álló, és legfeljebb 1 évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett több rend­beli vétség miatt a bíróságok a Btk. 85. §-ának (3) bekezdése alkalmazásával 1 évi és 6 hónapi szabadságvesztést szabtak ki: az összbüntetés felső határa is csak 1 évi és 6 hónapi szabadságvesztés lehet, hosszabb tartamú szabadságvesztés kiszabására ugyanis akkor sem kerülhetett volna sor, ha ezeket a bűncselekményeket egy eljárás­ban bírálták volna el. A kifejtettekből az is következik, hogy az ún. quasi halmazati összbüntetés esetén — ellentétben a Btk. 93. §-ának (2) bekezdése szerinti összbüntetésbe foglalással — nemcsak az alapítéletekben megállapított büntetési tartamoknak, hanem az egyes bűncselekményekre a törvényben megállapított büntetési tételeknek is jelentősége van, minthogy ez a halmazati büntetésre vonatkozó rendelkezés helyes alkalmazásá­nak a feltétele. A quasi halmazati összbüntetés tartamának a megállapításánál elsősorban azt kell figyelembe venni, hogy a több eljárásban elbírált bűncselekmények elkövetésének, illetőleg elbírálásának az időpontja folytán fennállott-e a lehetősége az egy eljárásban való elbírálásnak, így ha más-más bűncselekmények miatt, különböző bíróságok előtt a büntető eljárások egyidejűleg folynak, és azoknak egyesítése célszerűségi ok­ból nem indokolt: az összbüntetésbe foglalás során a külön lefolytatott eljárásokban hozott ítéletekben kiszabott büntetések közül a rövidebb időtartamúnak a teljes elenyészésére is sor kerülhet. Ennek indokoltsága hiányában is a rövidebb időtartamú büntetés jelentős mérvű csökkentésével kell az összbüntetés tartamát megállapítani. Az elengedés mérvének a megítélésénél vizsgálni kell azt is, hogy a több eljárásban elbírált cselekmények jellegükben azonosak vagy hasonlók-e; elkövetési magatar­tásuk időbelileg egybeeső vagy közeli-e; a cselekmények egymással összefüggésben állnak-e stb. így pl. ha az egyik bíróság az elkövetőnek többrendbeli azonos vagy hasonló jellegű bűncselekményét bírálta el, majd utóbb indult újabb büntető eljárás valamely korábban fel nem derített ugyanolyan bűncselekmény miatt: az ezt követően lefolytatott összbüntetési eljárás során a rövidebb tartamú büntetés teljes elenyészése 64

Next

/
Thumbnails
Contents