Görgey Károly (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 1. kötet, 1973-1975 (Budapest, 1978)

voltak abban a feltevésben, hogy az eladott, illetve megvett bakelitfejek használhatók és teljes értékűek [Ptk. 210. § (3) bek.]. A Ptk. 210. §-án alapuló sikeres megtámadás folytán a bakelitfejekre a felek között létrejött adásvételi szerződés e részének érvénytelenségét a Ptk. 235. §-ának (1) bekezdése alapján meg kellett állapítani. A Ptk. 237. §-ának (1) bekezdése szerint pedig az érvénytelen szerződés esetében a szerződéskötés előtt fennállott helyzetet vissza kell állítani. Ezért a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján az első fokú bíróság ezzel ellentétes ítéletét meg kellett változtatni és az alperest a vételár visszatérítésére, kamatfizetésre és a bakelitfejek visszavételére kellett kötelezni. (Legf. Bír. Gf. I. 30 740/1973. sz., BH 1974/5. sz. 214.) 71. Versenytárgyaláson tett árajánlat alapján létrejött szállítási szerződés jogszerűen nem támadható meg, illetve módosítása nem követelhető azért, mert a szolgáltatás tárgyának árát az ajánlattevő előnytelenül kalkulálta [10/1966. (II. 14.) Korm. sz. r. 24. §, Ptk. 201. § (2) bek., 210. § (1) bek., 241. §]. (Legf. Bír. Gf. I. 31 570/1974. sz., BH 1975/8. sz. 380. — L. 380. sorszám alatt.) 72. A különleges körülmények miatt keletkező többletköltségek csak megállapodás alapján, illetve a megfelelő szerződési kikötés módosítása esetén számíthatók fel. Egyébként ilyen esetben a szerződés a Ptk. 210. §-ában meghatározott feltételek mellett megtámadható. (GKT 78/1973. sz.,* BH 1973/10. sz. — L. 303. sorszám alatt.) * Módosította a GKT 9/1976. sz. állásfoglalás, BH 1977/2. sz. 73. A szállítási szerződés megkötése során az egyik fél a másik szerződő fél ajánlati kötöttségének idejét nem hosszabbíthatja meg. Ez vonatkozik arra az esetre is, ha a fél olyan tartalmú nyilatkozatot tesz, hogy kész szerződést kötni, de bizonyos határidőt kér a részletes szerződési feltételeket is tartalmazó elfogadó nyilatkozat (rendelésigazolás, megrendelés) közlésére. (GK 6. sz.,* BH 1973/5. sz. — L. 339. sorszám alatt.) * Módosította a GK 22. sz. állásfoglalás, BH 1978/5. sz. 74. GK 8. sz* * Hatályon kívül helyezte a GK 22. sz. állásfoglalás, BH 1978/5. sz. 1.2.2 A szerződés alakja 75., Az ellenérték tekintetében a szerződés létrejötte a ráutaló magatartás alapján nem állapítható meg, ha a megrendelő a számlázott ellenértékkel szemben csak az általa helyesnek vélt alacsonyabb árat volt hajlandó megfizetni (Ptk. 207. § (2) bek., GK 19. sz.]. 53