Görgey Károly (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 1. kötet, 1973-1975 (Budapest, 1978)

szerződés megszegésének következményei [10/1966. (II. 14.) Korm sz r. 2. § (2) bek., 18. § (2) bek., 45. § (1) bek., 47., 48. §]. (Legf. Bír. Gf. IV. 30 001/1973. sz., BH 1974/1. sz. 27. — L. 315. sorszám alatt.) 236. A szocialista szervezetek között létrejött ún. „bérmunka" szerződésre a vállalkozási szerződésekre vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni [44/1967. (XI. 5.) Korm. sz. r. 2. §, 13. § (1) bek., 23. § (1) bek., 24. §, 10/1966. (II. 14.) Korm. sz. r. 2. § (2) bek.]. (Legf. Bír. Gf. I. 33 178/1973. sz., BH 1974/12. sz. 484. — L. 486. sorszám alatt.) 237. Közös beruházás megvalósítására kötött szerződés tartalmi kelléke a felek kölcsönös szolgáltatásainak, a közös cél eléréséhez szükséges kötelezettségvállalásuk arányának, az anyagi eszközök mértékének, közös rendelkezésre bocsátásának, a tárgyi (műszaki) feltételeknek stb. meghatározása [38/1967. (XI. 12.) Korm. sz. r. 13. §,* 9/1969. (II. 9.) Korm. sz. r. 4. § (4) bek., Ptk.571.§]. (Legf. Bír. Gf. V. 30 113/1973. sz., BH 1974/1. sz. 34. — L. 809. sorszám alatt.) 3.3 b) Tervszerződések megkötése 238. A bíróságnak a szerződés megkötése, módosítása, felbontása vagy megszüntetése iránt előterjesztett keresetnek helyt adó jogerős határozatával — a felek további jogcselekménye nélkül — a szerződés létrejön, módosul, illetőleg megszűnik. A 10/1966. (II. 14.) Korm. számú rendelet 6. §-a szerint a szállítási szerződés általában a felek megállapodásával jön létre. A szerződés létrejöttének módját a rendelet 9. §-a részletezi. Hasonlóképpen a 44/1967. (XI. 5.) Korm. számú rendelet 3. §-a kimondja, hogy a szerződés a felek akaratának kölcsönös és egybehangzó kifejezésével jön létre. A szerződés létrejöttéhez a feleknek a lényeges, valamint a bármelyikük által lényegesnek minősített kérdésekben való megállapodása szükséges. Nem kell megállapodniuk olyan kérdésekben, amelyeket jogszabály, illetőleg alapfeltételek rendeznek [Ptk. 207. § (1) és (2) bek.]. Mindkét rendelet szerint lehetséges azonban a szerződés bírósági úton létrehozása is olyankor, amikor a felek szerződési nyilatkozatai egymástól eltérnek, és így közöttük megállapodás nem jön létre; ugyancsak megengedik továbbá bizonyos esetekben a szerződés bíróság által való módosítását, felbontását és megszüntetését is. Ilyen lehetőség elsősorban a szerződéskötési kötelezettség és az alávetés esetében áll fenn [10/1966. (II. 14.) Korm. sz. r. 13., 17. és 24. §-ai, továbbá a 44/1967. (XI. 5.) Korm. sz. r. 5., 6. és 34. §-ai], de — lényegesen szűkebb körben — helye van ennek a jogszabályban meghatározott más esetekben is (pl. Ptk. 241. §). * Hasonlóan rendelkezik a beruházások rendjéről szóló s jelenleg hatályos 34/1974. (VIII. 6.) MT sz. rendelet végrehajtásáról szóló 3/1974. (VII. 6.) OT—PM sz. rendelet 3. §-ának (3) bekezdése. 131