Görgey Károly (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 1. kötet, 1973-1975 (Budapest, 1978)

(KGD 1—81 861/1972. sz., BH 1973/3. sz. — 133. — L. 424. sorszám alatt.) 183. Pénzkölcsön részleteinek visszafizetése iránti igény elévülésének folyása a szerződésben meghatározott egyes részfizetési határidők lejártával kezdődik [Ptk. 326. §, 522. §, GKT 106/1973.]. A SZÖVOSZ Igazgatóságának 29/1958. (Sz. É. 46.) sz. határozata alapján létesült kölcsönös támogatási alapból a felperes szövetkezeti szövetség 1965. november 29-e és 1967. október 26-a között az alperes mezőgazdasági szakszövetkezetnek hat tételben összesen 320 350 forint összegű kölcsönt folyósított. Az erről szóló kötelezvények azonos tartalma szerint az alperes a kölcsönt meghatározott évi részletekben köteles a felperesnek visszafizetni. A kölcsön lejártának időpontjaként a kötelezvények az utolsó részlet esedékessége napját tüntetik fel azzal a kikötéssel, hogy a felperes az esedékes törlesztés elmulasztása esetén azonnali inkasszó benyújtására jogosult. A kötelezvények azt is tartalmazzák, hogy a mindenkori kölcsönösszeg után negyedévenként fizetendő ügyleti kamat mértéke 1%. A SZÖVOSZ elnökének 33/1968. (Sz. É. 20.) sz. határozata 4. §-ának (4) bekezdése szerint a mezőgazdasági szövetkezetek részére 1967. december 31-ig folyósított kölcsönöket továbbra is fenn kell tartani és az eredetileg megállapított lejáratoknak megfelelően kell visszafizetni. Ennek ellenére az alperes a kölcsönök törlesztését és az ügyleti kamatok fizetését 1968. január 1. napjával beszüntette. A jelzett időpontig az alperes a 320 350 forint összegű tartozásából — részben elengedés útján — összesen 127 500 forintot törlesztett. A fennmaradó 192 850 forint összegű kölcsönből 162 850 forint 1971. október 15-ig bezárólag különböző részletekben és időpontokban, további 30 000 forint pedig 1972. október 15. napján vált esedékessé. A felperes az 1971. július 30-án benyújtott fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmében, illetve az ellentmondás következtében keletkezett perben 1972. január 12-én kereseti követelését felemelte és az alperest 162 850 forint, valamint ennek ügyleti és — késedelembe esésétől kezdődően — késedelmi kamatai megfizetésére kérte kötelezni. Az alperes a kereset elutasítását kérte. Védekezésében előadta, hogy a követelés elévült, illetve a felperessel tulajdonképpen nem kölcsönszerződést kötött, hanem dotációban részesült. A perben fellépett ügyész az igény érvényesítését megelőző egy évnél régebben esedékessé vált kereseti részkövetelés vonatkozásában elévülési kifogással élt. Az első fokú bíróság az alperest 77 000 forint, valamint az egyes részletek után 1968. január 1-től az egyes részletek esedékessé válásáig évi 1% ügyleti kamat, az esedékessé válásuktól kezdve pedig a késedelmi kamatok megfizetésére kötelezte. Az első fokú ítélet indokolása szerint a felek között a Ptk. 522. §-ában szabályozott kölcsönszerződések jöttek létre. E szerződések alapján az alperes részletekben volt köteles teljesíteni. Az alperes tehát az egyes részletek törlesztésére megszabott határidők eredménytelen elteltével késedelembe esett. Minthogy azonban a felperes a kereset benyújtását megelőző egy évnél korábban esedékessé vált követelésének a megszakadását nem bizonyította, keresete csak 77 000 forint összeg és járulékai erejéig alapos, ezt meghaladó részben pedig elévült. 101