Nagy Zoltán (szerk.): Munkajogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1979-1984 (Budapest, 1985)

már eltelt, vagy abból hat hónapnál kevesebb van hátra [Mt. 5. §-ának (2) bekezdése.]. Ez a kollégiumi állásfoglalás nem érinti azt a különálló kérdést, hogy a dolgozó az egyébként el nem évült járadékkövetelésének lejárt részleteit hat hónapnál régebbi időre visszamenőleg milyen esetekben igényelheti, vagyis milyen alapon mentesülhet az R. 14. §-ának (1) bekezdésében meg­határozott korlátozó rendelkezés alól. (MK 118. számú és MK 124. számú állásfoglalással módosított MK 93. számú állásfoglalás.) 2. Az üzemi balesetből (foglalkozási megbetegedésből) származó munka­képesség-csökkenésére tekintettel az egészségi állapotának megfelelő más munkakörbe (beosztásba) áthelyezett dolgozó járadékigényének elévülése akkor kezdődik, amikor első ízben volt a balesetből (foglalkozási megbete­gedésből) származó munkaképesség-csökkenése következtében olyan mér­tékű keresetvesztesége, hogy a jövedelme — figyelembe véve a társada­lombiztosítás keretében kapott baleseti ellátás összegét is — a sérelem be­következése előtti átlagkeresetét nem érte el. A dolgozó életének, egészségének, testi épségének munkaviszony kereté­ben bekövetkezett megsértésére alapított járadékigény elévülése tekinteté­ben a 26/1980. (XII. 20.) MüM számú rendelet (R.) 13. §-án és a Munkaügyi Kollégium 93. számú állásfoglalásán alapuló ítélkezési gyakorlat megkülön­böztetést tesz a károsodás egymástól viszonylag elkülönülő fő szakaszai között. Az állásfoglalás I. pontja szerint önálló igénynek kell tekinteni a járadék összegének meghatározása szempontjából irányadó átlagkereset és a táppénz, az átlagkereset és a baleset következményeként csökkent kere­set, valamint az átlagkereset és a rokkantsági nyugdíj különbözetének megtérítése iránti folyamatosan fennálló igényt. Az említett önállósult igé­nyek közül az átlagkereset és a baleset folytán csökkent kereset különböze­tének megtérítése iránti igény elévülése akkor kezdődik, amikor a sérelem eredményeként bekövetkezett munkaképesség-csökkenés első ízben okozott keresetkiesésben (jövedelemkiesésben) mutatkozó károsodást. Az utóbb említett igény keletkezésére rendszerint az szolgál ténybeli ala­pul, hogy az üzemi balesetet szenvedett (foglalkozási betegségben megbete­gedett) dolgozó a sérelemből származó munkaképesség-csökkenése követ­keztében a korábbi munkakörét a továbbiakban már nem tudja betölteni, és ezért áthelyezik olyan munkakörbe, amelyet a megmaradt munkaképes­ségével egészségének veszélyeztetése nélkül el tud látni. Ennek rendszerin­ti, de nem feltétlenül vele együtt járó következménye, hogy az új munka­körében kevesebb a keresete a korábbi munkakörében elért kereseténél, illetőleg — más esetben — annál a keresetnél, amelyet a korábbi munkakö­rében elérhetne, ha nem érte volna őt sérelem. A gyakorlatban vitássá vált, hogy a sérelemből származó munkaképes­ség-csökkenésére tekintettel áthelyezett dolgozó járadékigényének elévülé­se mikor veszi kezdetét: attól az időponttól kezdve, amikor a jövedelme (keresete) nem éri el a sérelem előtti keresetét, vagy pedig az elévülés kez­dő időpontjának meghatározása szempontjából jelentősége lehet-e annak az időpontnak is, amelytől számítva a dolgozó jövedelme (keresete) nem keve­sebb ugyan a sérelem előttinél, azt az összeget azonban nem éri el, amelyet — az időközben történt béremelkedésekre tekintettel — a korábbi munka­körében megkereshetne, ha nem érte volna őt sérelem. 13

Next

/
Thumbnails
Contents