Nagy Zoltán (szerk.): Munkajogi döntvénytár. Bírósági határozatok 1. kötet, 1970-1975 (Budapest, 1977)

elkövető bűnösségét. Ez utóbbi esetben a leltárhiányért való felelősség elbírálásánál a munkaügyi vita eldöntésére hivatott szerv (bíróság) nem járhat el formálisan akként, hogy amit a büntetőjogi felelősségre vonás során nem róttak az elkövető terhére, azt feltétlenül, minden vizsgálódás nélkül leltárhiánynak minősíti. A munkaügyi vitát eldöntő szervnek (bíróságnak) gondos körültekintéssel, a legmesszebbmenő egyediesítéssel, az adott eset sajátos körülményeinek felderítésével kell eljárnia. Csak a bűncselekmény összes körülményeinek, valamint az azt megelőző és követő helyzetnek részletes tisztázása és mérlegelése mellett lehet megnyugtatóan megállapítani azt, hogy a bűncselekmény milyen mértékben tette ismertté a hiányt, s hogy ehhez képest van-e egyáltalán leltárhiány s az milyen összegű. Különösen annak van jelentősége, hogy a bűncselekménnyel kapcsolatban mennyire sikerült felderíteni az elvitt áru, pénz mennyiségét és értékét, maradtak-e a büntető eljárás során tisztázatlan, felderítetlen olyan tények, amelyek arra engednek következtetni, hogy a bizonyítottnak vett adatokkal szemben nagyobb értékre is tehető a bűncselekmény folytán előállott hiány. Vizsgálni kell emellett az anyagilag felelős dolgozó magatartását is, így különösen azt, hogy megelőzően voltak-e hiányai, és hogy a bűncselekmény felfedezése után milyen magatartást tanúsított. MK 37. szám A munkaügyi vitát eldöntő szerv előtt a dolgozó a leltár helyességét akkor is vitássá teheti, ha az erre vonatkozó jogszabályokban előírt egyeztetés megtörtént, és annak során a leltáreredmény helyességét nem kifogásolta. MK 38. szám Különböző időben felvett leltárak között a többletet a hiánnyal vagy a hiányt a többlettel kiegyenlíteni (kompenzálni) nem szabad [4/1968. (III. 11.) BkM számú rendelet 12. § (2) bekezdés]. Ha azonban az előző leltár eredményét a vállalat helyesbíti vagy az az eljárás során felvett bizonyítás adatai alapján helyesbítésre szorul, ez — mint a leltáreredmény pontos megállapításánál mellőzhetetlen számszaki helyesbítés — a következő leltár eredményére is kihat. MK 39. szám A leltárfelelősségre alapított igény érvényesítésére megállapított hatvannapos jogvesztő határidőt a büntető eljárás megszüntetése esetén az alábbiak figyelembevételével kell számítani. a) Ha az igazgatói határozatot a leltárfelvétel befejezését követő hatvan nap alatt az anyagilag felelős dolgozóval írásban nem közölték, és ez idő alatt büntető feljelentést sem tettek, a dolgozót a leltárfelelősség már nem terheli. Tehát a későbbi feljelentésre megindult büntető eljárás jogerős befejezése után a dolgozó ellen a leltárfelelősségi szabályok alapján többé igény már nem érvényesíthető. b) A hatvannapos jogvesztő határidő a másodfokú határozat közlését kö49