Mátyás Miklós (szerk.): Katonai büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok. 1973. január-1978. október (Budapest, 1979)

mos az italozásra, a fegyelmezetlen magatartásra, s az utóbbi időben az italozásai sűrűbben fordultak elő. A vádlott mint a szállítást végző katonák elöljárója, a szolgálati tevékenysége során maga kezdeményezte az italozást. A laktanyán kívül és a laktanyán belül is fogyasztottak szeszes italt. A szolgálati feladatra rendszeresített gépkocsit jogellenesen több órán keresztül, kifejezetten italozás céljából vette igénybe. Ennek során a gépkocsi vezetőjét is leitatta. Mindezek alapján megalapozatlan a katonai bíróságnak az az álláspontja, hogy a vádlott fiatalos meggondolatlanságból, eseti leittasodás folytán követte el a cselekményét. A vádlotti magatartás ugyanis szorosan összefügg a negatív jellembeli tulajdonságaival, sűrűbben előforduló italozásaival. Az eddig alkalmazott fenyítések és figyelmeztetések nem tartották őt vissza a bűncselekmény elkövetésétől. A cselekmény súlyára és az elkövetés összes körülményeire tekintettel így a Btk. 106. §-a alkalmazásának feltételei nem állanak fenn; következésképpen a büntetés célja a vádlottal szemben fegyelmi felelősségrevonás útján már nem érhető el, ezért indokolt vele szemben a büntető eljárás lefolytatása. Szükségessé teszi ezt az is, hogy a gépjárműparancsnokok kötelességszegése miatt leittasodó, ilyen állapotban balesetet okozó járművezetők száma emelkedik és az ilyen balesetek többnyire súlyos kimenetelűek. Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a katonai bíróság végzését hatályon kívül helyezte és az első fokú bíróságot az eljárás lefolytatására, tárgyalás kitűzésére utasította. (Legf. Bír. Katf. III. 38/1977. sz.) 78. Nem lehet személyi szabadságtól megfosztásnak tekinteni, ha a rendőr csak a figyelmeztetés, a helyszíni bírságolás vagy az igazoltatás idejére tartóztatja fel szabad mozgásában az állampolgárt, még akkor sem, ha a rendőri intézkedés jogellenesnek minősül. Részletesen: Btk. 147. §-nál. A szabadságvesztés végrehajtása fegyelmező zászlóaljban 107. § 79. A sorkatonára kiszabott szabadságvesztésnek fegyelmező zászlóaljban való végrehajtása mindaddig elrendelhető, amíg lehetőség van arra, hogy a büntetést vele szemben ott vegyék foganatba.* A katonai bíróság 1972. december 6-án kelt ítéletével a sorkatonai szolgálatot teljesítő tizedes rendfokozatú I. r. terhelt szeszes italtól befolyásolt állapotban súlyos testi sértést okozó, gondatlanul elkövetett közlekedési vétség és társtettesként elkövetett lopás bűntette miatt 8 hónapi — börtönben végrehajtandó — szabadságvesztésre, valamint lefokozásra és 2 évre a gépjárművezetéstől eltiltásra, míg a honvéd II. r. terheltet társtettesként elkövetett lopás bűntette miatt 5 hónapi — börtönben letöltendő, de 3 évi próbaidőre felfüggesztett — szabadságvesztésre ítélte. Az I. r. terhelt 1971. február 12-én vonult be kétéves sorkatonai szolgálatának letöltésére. Alakulatánál mint gépkocsiszerelő és gépkocsivezető teljesített szolgálatot, amely egyébként a polgári foglalkozása is volt. Katonai * Az indokolás részben túlhaladott. 77