Mátyás Miklós (szerk.): Katonai büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok. 1973. január-1978. október (Budapest, 1979)

szabadságvesztés mértékét 1 évre leszállította és annak végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette, egyben a terheltet 8000 Ft pénzmellékbüntetésre is elítélte. A másodfokú ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos. Ha a közúti közlekedési szabályok megsértése durva és súlyos az ahhoz kapcsolódó eredmény is, a büntetési célok közül előtérbe lép az általános megelőzés követelménye, amely általában csak végrehajtandó szabadságvesztéssel érhető el. Az adott esetben a terhelt foglalkozási szabályszegése durva. A terhelt azt a foglalkozási szabályt szegte meg, amelyet a KRESZ a balra kanyarodó járművek részére kötelezően előír. Ennek a szabálynak a megszegése azért fokozottabban veszélyes, mert ez a szabály teszi lehetővé, hogy a jármű az ellenkező irányban közlekedő járművek részére fenntartott útszakaszon haladjon keresztül. Természetes, hogy e szabály meg nem tartása a kétirányú forgalomra tekintettel igen balesetveszélyes, amint ezt az adott esetben történtek is mutatják. A terhelt felelőtlenül járt el, amikor a szemközti forgalomról nem győződött meg és ráhajtott az ellenirányú forgalomra fenntartott útszakaszra. Közúti közlekedési szabályszegése igen durva. Nagyon súlyos az ahhoz kapcsolódó eredmény is, a sértett a terhelt könnyelműsége folytán életét vesztette. Az ilyen felelőtlen magatartásokkal szemben a társadalom fokozottabb védelemre szorul. Törvényt sértett tehát a másodfokú bíróság, amikor a helyes mértékben megállapított szabadságvesztés végrehajtását felfüggesztette. Ezért ezt a Legfelsőbb Bíróság mellőzte. (Legf. Bír. B. törv. V. 158/1973. sz.) (350/1973.) 64. Mellékbüntetésként közügyektől eltiltás alkalmazása esetén a szabadságvesztés végrehajtása nem függeszthető fel. Intézkedő rendőrrel szemben elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése törvénysértő. A bíróság a II. r. terheltet társtettesként elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt börtönben végrehajtandó 7 hónapi szabadságvesztésre és a közügyektől 1 évi eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Az ítéletben megállapított tényállás lényege a következő. Az erőszakos bűncselekmények miatt többszörösen büntetett előéletű I. r. terhelt az italboltban szeszes italt fogyasztott. A szolgálatban levő rendőr főtörzsőrmester sértett a rendőri felügyelet alá helyezett I. r. terheltet felszólította, hogy kövesse őt az őrszobára. Az alkoholtól közepes fokban befolyásolt állapotban levő I. r. terhelt nem volt hajlandó teljesíteni ezt a felhívást és ezért a sértett gumibotot használt. Az I. r. terhelt ekkor a rendőrrel huzakodni, dulakodni kezdett, de a sértett az ütéseket kivédte. Közben a helyszínre érkezett a közepes fokú ittas állapotban levő II. r. terhelt, az I. r. terhelt apja, aki fiát arra biztatta, hogy bicskával szúrjon a rendőr hasába, majd a két terhelt közrefogta a sértettet, aki hátrálni kényszerült. Az I. r. terhelt puszta kézzel megütötte a sértettet, aki a földre esett. Ezt követően mind a két terhelt a rendőrre támadt, mire D. B. önkéntes rendőr a sértett segítségére kelt és elrántotta onnan a terhelteket. A II. r. terhelt D. B.-t megütötte. 67