Mátyás Miklós (szerk.): Katonai büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok. 1973. január-1978. október (Budapest, 1979)

A rendfokozatban visszavetés 111. § 105. 7. Méltatlan a tiszthelyettesi rendfokozatra, aki beosztottaival leittasodva, elöljárói bűncselekményt úgy követ el, hogy alárendeltjeit emberi méltóságukban durván megsérti, ütlegeli és a néphadseregtől idegen fegyelmezési módszert használ. II. Nem vethető vissza a katona olyan rendfokozatba, mely az állományviszonyával azonos rendfokozati állománycsoportban nincs rendszeresítve. Részletesen: Btk. 110. §-nál. VIII. fejezet Értelmező rendelkezések U4. § 106. I. A behívás, illetve a mozgósítás foganatosítása tekintetében intézkedő személyek a honvédelmi igazgatás körében járnak el és így hivatalos személyeknek tekintendők. II. A katonai szolgálati kötelezettség teljesítésének megtagadása csak akkor valósul meg, ha az a bevonulás esedékességének lejártával, arra illetékes személy előtt történik. A katonai bíróság bűnösnek mondotta ki a vádlottat felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettében, míg a katonai szolgálati kötelezettség teljesítése megtagadásának bűntette miatt ellene emelt vád alól felmentette. Az ítéletben megállapított tényállás szerint a vádlott, aki korábban már teljesített sorkatonai szolgálatot, 1976 április első napjaiban hallott arról, hogy 4-én harcászati gyakorlat kezdődik. így számolt azzal, hogy be fogják hívni, ezért feleségének is szólt, hogy hadiruházatát tegye rendbe. A várt időben azonban nem kapott behívóparancsot és így április 5-én rendesen megjelent munkahelyén, majd a munkaidő lejártával nagyobb mennyiségű szeszes italt fogyasztott, amitől közepesen ittas állapotba került és kora este lefeküdt aludni. 19.30 óra tájban érkezett a lakására a kézbesítő a behívóparanccsal,, mely szerint 4 órán belül be kellett vonulnia a közeli városban levő laktanyába. A vádlottat ezért felesége felkeltette, s a kézbesítő azt is közölte vele, hogy 22 óráig kell a tanácsházán jelentkeznie, ahonnan a bevonulókat autóbusszal szállítják be a városba. Az ittas vádlott a behívóparancs tértivevényének aláírását megtagadta arra hivatkozva, hogy ő már eleget volt katona. A kézbesítő a behívóparancsot ennek ellenére lakásán hagyta, s a vádlott kikészíttette feleségével a hadiruházatát, azonban ismét lefeküdt aludni. A tanácsházára visszatérve, a kézbesítő közölte a tanácselnök helyettesével, aki egyben a behívási csoport vezetője is volt, hogy a vádlott megtagadta a tértivevény aláírását. A tanácselnök-helyettes ezért mintegy 10 perccel később harmadmagával megjelent a vádlott lakásán és közölve, hogy a tanácstól jönnek, arra igyekezett őt rábeszélni, írja alá a térti ve vényt és vonuljon be a többiekkel. A vádlott kiment a helyiségből, ahová néhány perc múlva egy baltával 203