Berkes György et al.: Büntetőjog 1973-2000, 2. kötet (Budapest, 2001)

1978. ÉVI IV. TÖRVÉNY A BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYVRŐL 515 a bordélyháznak nem minősülő szórakozóhelyen üzletszerű kéjelgést folytató, a 18. életévét be nem töltött leány foglalkoztatása nem minősül kiskorút foglalkoztató, bordélyház fenntartásával elkövetett üzletszerű kéjelgés elősegítése bűntettének. II. A felnőtt korú prostituált esetén nem állapítható meg a rábírással elkövetett üzletszerű kéjelgés elősegítésének bűntette, a 18. életévét be nem töltött prostituált esetén pedig nem állapítható meg a kiskorú veszélyeztetésének bűntette, ha a prostituáltak magatartásának döntő motívuma nem a vádlott ráhatása volt; ilyen esetekben a vádlott az üzletszerű kéjelgés elősegítésének bűntettét követi el. III. Üzletszerű kéjelgés elősegítése bűntetténél nem minősülnek eszköznek a felhasználásra szánt gumi óvszerek, ezért ezek elkobzására nem kerület sor. (BH 1999/9-399.) Kitartottság 206. § 1. BK 109. 2. 3/1999. BJE. 3.1. Nem a folytatólagosan elkövetett üzletszerű kerítés bűntettét, hanem a kitartottság bűntettét valósítja meg, aki az üzletszerű kéjelgést folytató személyek részéről rendszeres anyagi juttatásban részesül, anélkül azonban, hogy az üzletszerű kéjelgésből élő nők és az alkalmi nemi partnerek kapcsolatának a kialakításában, vagyis a nők „megszerzésében" közreműködött volna. II. A rábírással elkövetett üzletszerű kéjelgés elősegítésének a bűntette és a kitartottság bűntette bűnhalmazatban nem állapítható meg. (BH 1997/1-6.) 4. Akitartottság bűntette megállapításának az a feltétele, hogy a kitartó üzletszerűen - tehát rendszeres haszonszerzésre törekedve - folytasson üzletszerű kéjelgést, a kitartott pedig az ebből származó folyamatos juttatást egészben vagy részben a maga részére megszerezze; e feltételek hiányában a cselekmény a segítőként elkövetett tiltott kéjelgés szabálysértését valósíthatja meg. (BH 1997/3-112.) Kerítés 207. § 1. BK 109 2. A kerítés bűncselekménye tényállási elemeként szereplő megszerzés létrejöttéhez a nemi közösülés vagy fajtalanság megtörténte nem szükséges ugyan, de a cselekmény még a kísérleti szakba sem jut, ha az elkövető az általa kiszemelt passzív alannyal a kapcsolatot még nem vette fel, s az a szándékolt nemi cselekményről még nem szerzett tudomást. (BH 1985/2-51.) 3.1. Nem a folytatólagosan elkövetett üzletszerű kerítés bűntettét, hanem a kitartottság bűntettét valósítja meg, aki az üzletszerű kéjelgést folytató személyek részéről rendszeres anyagi juttatásban részesül, anélkül azonban, hogy az üzletszerű kéjelgésből élő nők és az alkalmi nemi partnerek kapcsolatának a kialakításában, vagyis a nők „megszerzésében" közreműködött volna. II. A rábírással elkövetett üzletszerű kéjelgés elősegítésének a bűntette és a kitartottság bűntette bűnhalmazatban nem állapítható meg. (BH1997/1-6.)