Bencze Lászlóné: Gyermekelhelyezés, gyermektartás (Budapest, cop. 2001)

különélő szülőt elutasítja. Ennek a magatartásnak egyik eszköze a kapcsolattartás természetes rendjének akadályozása, akár úgy is, hogy a találkozásoktól való elzárkózással járó döntést a gondozó szülő a befolyása alatt álló gyermekre hárítja, ezáltal őt érzelmileg megterheli, a jövőre is kihatóan súlyosan károsítja. A gyermekétől különélő szülő kapcsolattartáshoz való jogát és kötelességét a Csjt. 92. §-a szabályozza, az ebben a kérdésben kialakult jogalkalmazási gyakorlat vonatkozó szempontjait a 17. sz. Irányelv VI. pontjában fejti ki. A gondozó szülőnek az ebben a körben felróható viselkedése számos esetben eredményezi annak megállapítását, hogy az ilyen magatartás önmagában ellentétes a szülői felelősséggel, a gyermek érdekeit súlyosan sértő helyzetet teremt, ezáltal az elhelyezés megváltoztatását vonja maga után. A gyermek személyiségének alakulására halmozottan káros hatású szülői magatartásra igen jellemző az alábbi jogeset: A felek házasságát a bíróság felbontotta, és a 8 éves leánygyermeket az alperesi anyánál helyezte el. A felperes 1993-ban a gyermek elhelyezésének megváltoztatása iránt pert indított. Az elsőfokú bíróság a keresetnek helyt adott, és a gyermeket a felperesnél helyezte el. ítéletének indokolása szerint a felperes az életközösség megszűnése után többször megkísérelte, hogy a gyermekkel találkozhasson, kísérletei azonban csaknem mindig eredménytelenek voltak. A házassági bontóperben a pszichológus szakértő megállapította, hogy a kislányt az apa ellen nagymértékben befolyásolták, amelynek hátterében az alperesnek a felperes elleni feldolgozatlan sérelmei állnak. Az alperes ezeket az érzelmeit viszi át a gyermekre. A kislánynál mutatkozó, az apa iránt megnyilvánuló elutasító magatartás csupán az anyai véleménnyel való azonosulás, amely mögött nincs belső átélés és valós élményanyag. A felperes kapcsolattartási jogának jogerős rendezése után rendszeresen felkereste a gyermeket az alperes O.-n lévő lakásán, gyermekével azonban nem találkozhatott, mert nem nyitottak neki ajtót, majd durva szavakkal küldték el, más esetekben az alperes a gyermek betegségére hivatkozott, illetve az apa ellen nagymér84