Bencze Lászlóné: Gyermekelhelyezés, gyermektartás (Budapest, cop. 2001)

A bíróság jogerős ítéletével kötelezte az alperest, hogy 1998 januárjától gyermekenként havi 30 000 forint tartásdíjat fizessen meg a felperesnek. Indokolása szerint a felperes 1997-től a Hungária Biztosító ügynökeként dogozik, havi alapjövedelme 21 500 forint, mely jutalékkal egészül ki. Az orvos foglalkozású alperes a németországi B. W. Járási Kórház által kiállított igazolásból megállapíthatóan 1998-ban átlagosan havi 4285 DM nettó jövedelemmel rendelkezett, a perbeli gyermekeken kívül más személy eltartására nem köteles. A másodfokú bíróság a Csjt. 69/C. §-a (1) bekezdésének alkalmazásával 1998 januárjától a gyermekeknek az életkorukkal együtt járó megnövekedett szükségleteit, továbbá a felperes jövedelmi, vagyoni viszonyait is mérlegelve úgy ítélte meg, hogy 30 000 forint tartásdíj az a mérték, amely az alperes teljesítőképességét értékelve tőle pénzbeni hozzájárulásként a gyermekek megfelelő színvonalú neveléséhez elvárható. Felülvizsgálati eljárásban a Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta. Indokolása szerint a Csjt. 69/C. §-ának (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a tartásdíj összegét gyermekenként általában a kötelezett átlagos jövedelmének 15-25%-ában kell megállapítani... A jogerős ítélettel 1998 januárjától megítélt egy gyermekre jutó tartásdíj az alperes igazolt jövedelmének 6%át sem éri el, ami a külföldi jövedelmi és árstruktúra eltéréseit is figyelembe véve az alperes részére csekély megterhelést jelent, a felperes jövedelmi- és vagyoni helyzete pedig lényegesen kedvezőtlenebb az alperesénél. A gyermekek szükségleteit illetően a Legfelsőbb Bíróság számos határozatában rámutatott, hogy megfelelő teljesítőképesség fennállása esetén a tartásra kötelezett nem szűkös tartást tartozik biztosítani, hanem megközelítően olyan szinten kell hozzájárulnia a gyermekek megélhetéséhez, mintha a nevelésükben közvetlenül részt venne. (LB Pfv. II. 20 511/1999.) Más ügyben az I. r. felperes és az alperes házastársak voltak, házasságukból 1976-ban K., 1978-ban R. nevű gyermekeik születtek. Az alperes 1992 óta a Dél-Afrikai Köztársaságban él. Az I. r. felperes és az alperes házasságát a bíróság 1994-ben felbontotta, a két gyermeket az I. r. felperesnél helyezte el. I. r. felperes, mint az 1978-ban született R. törvényes képviselője, a nagykorú II. r. felperes pedig a saját jogán keresetet terjesztet181