Bencze Lászlóné: Gyermekelhelyezés, gyermektartás (Budapest, cop. 2001)

adott esetben pedig a szakértői véleményben foglalt megállapítások peranyaggá tétele is sért. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy a perben szükséges, a gyermek helyzetének megítélése szempontjából gyakran igen nagy jelentőségű bizonyítás lefolytatása kizárt. Az ellentmondás akként oldható fel, hogy ha a tényállás felderítéséhez más, a perben nem álló személy pszichológus szakértői vizsgálata szükséges, azt csak az érintett személy előzetes hozzájárulásával lehet foganatosítani. Ez biztosíthatja, hogy a pszichológus szakértői vizsgálat szükséges kiterjesztése a gyermek érdekét a kívülálló személy személyiségi jogainak sérelme nélkül juttassa érvényre. 5. A gyermek elhelyezésének jogkö vetkezményei A Legfelsőbb Bíróság többször módosított 1 7. sz. Irányelvének VI. pontja kiemeli, hogy „a házasság felbontásával nem szűnik meg a szülők felelőssége a gyermek sorsáért". Ez a tétel természetesen minden ügyre érvényes, ahol a gyermek elhelyezéséről születik döntés. A gyermek elhelyezését követően a szülői jogok és kötelezettségek a különélő szülő tekintetében részben maradnak fenn, de változik a gyakorlásuk módja, terjedelme és bizonyos mértékig a tartalma is. A jogi rendezés célja azonban, hogy ha ezt valamelyik szülő felróható magatartása nem indokolja, minél kevésbé változzon a szülő-gyermeki kapcsolat pozitív személyiségformáló ereje. 105