Baranyai János: Az adásvétel és a csere (Budapest, 2000)

Az adásvétel Nem kétséges, hogy a Ptk. 205. §-ának (2) be­kezdésében foglalt szabályozás folytán a szerző­dés a felek között csak akkor jön létre, ha egyebek között a bármelyikük által lényegesnek tartott kér­désben is megállapodnak. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az ilyen kérdésben létrejött megállapo­dást feltétlenül bele is kell foglalni az okiratba. Ennek az álláspontnak a helyessége kitűnik a Ptk. 205. § (2) bekezdése és a Ptk. 218. § (1) bekezdése szövegének összevetéséből. A Ptk. 205. §-ának (2) bekezdése a szerződés létrejöttéhez a feleknek a lényeges (vagyis a törvény által lényegesnek tekin­tett), valamint a bármelyikük által lényegesnek minősített kérdésekben való megállapodást kíván­ja meg. Ezzel szemben a Ptk. 218. §-ának (1) be­kezdése a szerződés érvényességi feltételéül csak a „lényeges" (tehát a törvény által lényegesnek te­kintett) kérdések írásba foglalását írja elő, de nem említi ezen a helyen a felek által lényegesnek te­kintett kérdéseket. Nyilvánvaló, hogy a különbség­tétel tudatos, s a felek által lényegesnek minősített kérdéseknek csak annyiban van szerepük, hogy azokban is meg kell állapodniuk, írásba foglalásuk azonban a törvényi rendelkezés hiányában nem követelhető meg. Annak elmaradása tehát a szer­ződés érvényességét a törvénynél fogva nem érinti [Ptk. 218. § (1) bek.]. így pl. nem érvényességi kel­lék az ingatlan-nyilvántartásba (telekkönyvbe) való bejegyzésre, az ingatlan birtokba adásának időpont­jára, az ingatlanon levő ingók adásvételére vagy elszállítására vonatkozó megállapodás írásba fog­lalása. Az e kérdésekben létrejött megállapodás írás­ba foglalás nélkül is érvényes, ha nincs ellentétben 42

Next

/
Thumbnails
Contents