Baranyai János: Az adásvétel és a csere (Budapest, 2000)

Az adásvétel egyes különös nemei üzletrészre. Ezen elővásárlási jognak az I. r. alperes által történő gyakorlására vonatkozott a felperes és az I. r. alperes között létrejött megbízási szerződés. Ennek a megbízási szerződésnek a teljesítése csak akkor fejeződött volna be, ha az 1. r. és a II. r. alperes között az üzletrész-átruházási szerződés létrejön. A szerződés azonban nem jött létre, és az a felperes által nem kényszeríthető ki. A felperes fellebbezésében az elsőfokú bíróság ítéletének a keresetében foglaltaknak megfelelő megváltoztatását kérte. Kifejtette: a felperes és az I. r. alperes között nem megbízási, hanem bizományi szerződés jött létre. Álláspontja szerint azzal, hogy az I. r. alperes szabályosan élt az E. Kft. üzletrészének megvásárlására fennálló elővásárlási jogával, az üzletrész átruházása megtörtént, figyelemmel a Ptk. 373. §-ának (2) bekezdésében foglaltakra. Az I. r. alperes észrevételében az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását kérte. Álláspontja szerint a felperes és az I. r. alperes között létrejött megállapodás atipikus együttműködési szerződés, mely a megbízás és kölcsön elemeit hordozza magában. A II. r. alperes a tárgyaláson ugyancsak az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását kérte. A fellebbezés nem alapos. Az elsőfokú bíróság helyesen tárta fel a tényállást, és - lényegét tekintve - az arra alapozott döntése is helytálló. A Legfelsőbb Bíróság megítélése szerint a felperes és az I. r. alperes között létrejött 1995. július 26-i megállapodás olyan 273