Baranyai János: Az adásvétel és a csere (Budapest, 2000)

Az adásvétel egyes különös nemei nem tesz különbséget az ingatlan-nyilvántartás­ba (telekkönyvbe) bejegyzett és az ilyen teljes jogú, de az ingatlan-nyilvántartásba (telek­könyvbe) be nem jegyzett résztulajdonos között. Ezért, ha az eladó előtt nyilvánvaló, hogy az in­gatlannak ilyen ingatlan-nyilvántartáson (telek­könyvön) kívüli résztulajdonosa is van, részéről az ajánlat közlésének kötelezettsége azzal szem­ben is fennáll, hacsak a közlésnek nincs rendkí­vüli nehézsége. Az ingatlan-nyilvántartás (telekkönyv) közhi­telességének elvéből folyóan azonban ingatlan­nyilvántartáson (telekkönyvön) kívüli résztulaj­donos esetében a közlési kötelezettség elmulasz­tásából folyó jogkövetkezmények nem alkalmaz­hatók azzal a vevővel szemben, aki a szerződés megkötésénél jóhiszeműen jár el. VI. Végrehajtási árverés esetében az adós tu­lajdonostárs nem eladó, hanem az elidegenítés az ő akaratától függetlenül, a végrehajtást kérő érdekében történik. Ennélfogva ilyen esetben az adós tulajdonostársait elővásárlási jog nem ille­ti meg. Elkülönül ettől az az eset, amikor a közös tu­lajdon megszüntetése történik árverés útján, mert az ennek során gyakorolható elővásárlási jogot a tulajdonostársak részére a Ptk. 148. §-ának (3) bekezdése biztosítja. VII. A Ptk. 145. §-ának (2) bekezdése határoz­za meg azokat a jogügyleteket, amelyekkel kap­csolatban a tulajdonostársaknak előjogosultsá­guk van. Nem illeti meg a tulajdonostársakat elővásár­252

Next

/
Thumbnails
Contents