Kazay László: A vállalkozási szerződés (Budapest, 1999)

A vállalkozás általános szabályai kiindulni, azt kell vizsgálni, hogy a kikötött díjhoz viszonyítva a hiba milyen értékcsökkenést okozott. Ha azonban a teljesítés után a hiba felismerhetőségéig hosszabb idő telik el és ezalatt árváltozás következik be, az ár(díj)-leszállítás összegének meghatározásánál ezt is figyelembe kell venni. Ha a hiba nem javítható (pl. a tartófal ferdén van építve és ez a lakószoba esztétikai megjelenését, valamint bútorozhatóságát hátrányosan érinti), nemcsak a csökkent használati értéket, de az esztétikai hatásokat is értékelni kell. Az árleszállítás megállapításánál tehát az adott eset összes körülményeit mérlegelni kell és arra kell törekedni, hogy a hibás teljesítéssel megbomlott értékegyensúly az ellenszolgáltatás csökkentésével helyreálljon. Az árleszállítás nem szünteti meg a jogosultnak az igényét arra, hogy a később felismert más hiba miatt újabb kellékszavatossági igényt érvényesítsen, kijavítást követeljen vagy a szerződéstől akár el is állhasson. Olyan esetekben, amikor a kötelezett helyett a javítást a jogosult végzi vagy végezteti el, a javítás költségeinek megítélésénél az alábbi szempontok figyelembevétele indokolt. A Ptk. 307. §-nak (1) bekezdésében a jogosult részére biztosított lehetőség azt a célt szolgálja, hogy a jogosult a vállalkozó által elutasított vagy elodázott kijavítást maga végezze vagy végeztesse el. Ezzel kapcsolatban az a kérdés merül fel, hogy a kijavítás, kijavíttatás (a továbbiakban kijavítás) 14