Kazay László: A vállalkozási szerződés (Budapest, 1999)

Az építési szerződés A kijavításra azért van szükség, mert a szolgál­tatás a törvényes vagy a szerződésben meghatáro­zott követelményeknek nem felel meg. Erre figye­lemmel a bíróság a kijavítás tárgyában a kijavítási mód meghatározása nélkül akként rendelkezik, hogy a kivitelezőnek a szolgáltatás tárgyát a törvé­nyes és a szerződéses kellékeknek egyaránt meg­felelővé, tehát hibátlanná kell tennie, olyanná, amely megfelel a felek közötti eredeti kötelmi vi­szonynak és az azt műszakilag közelebbről meg­határozó tervdokumentációnak. Ennek az általános elvnek a szem előtt tartása mellett is problematikus lehet egyes ügyekben a kijavítás módja. A reális teljesítés, illetőleg a meg­rendelő érdekeinek védelme kizárja - egyebek között - azt, hogy a bíróság a kivitelezőt olyan kijavításra kötelezze, amely az eredeti tervdoku­mentációnak megfelel ugyan, de a megváltozott körülmények között a kijavítás idejében már meg­valósíthatatlan, lehetetlen vagy célszerűtlen. Nyil­vánvaló, hogy a gazdasági perben eljáró bíróság ilyen kijavítást nem rendelhet el, hanem ekkor meghatározhatja a kijavítás módját. A kijavítás módjának meghatározása tekintetében elsősorban a felek megegyezésének létrehozására kell töre­kedni. Ha pedig a felek megegyezni nem tudnak, szakértői bizonyítás alapján kell dönteni abban a kérdésben, hogy milyen kijavítási mód alkalmas leginkább a szerződésszegés következményeinek kiküszöbölésére és a jogszabály szerint fennálló szavatossági igény kielégítésére. 138

Next

/
Thumbnails
Contents