Kazay László: A vállalkozási szerződés (Budapest, 1999)

A felek jogai és kötelezettségei ellene - hibás teljesítése miatt - a felperes mind­addig érvényesítheti a jogait, amíg a megrendelő­vel szemben a szerződésszegés miatt helytállásra köteles. A felperest az adott esetben a megren­delője, vagyis a beruházó irányában az utófelül­vizsgálatkor - a felhasznált szegély-műkövek ki­fogásolt hibáit is beleértve - még szavatossági kö­telezettség terhelte, következésképpen a fellebbe­zésben az alperes megalapozatlanul sérelmezte, hogy az ellene indított keresetet az elsőfokú bíró­ság elévülés okából nem utasította el (LB. Gf. 1.31. 238/1985. sz.). 10. A teljesítés lehetetlenné válása Ptk. 399. § Ha a teljesítés olyan okból válik lehetetlenné, amelyért egyik fél sem felelős, és a) a lehetetlenné válás oka mindkét fél érdekkörében vagy érdekkörén kívül merült fel, a vállalkozót az elvégzett munka és költsé­gei fejében a díj arányos része illeti meg; b) a lehetetlenné válás oka a vállalkozó érdekkörében merül fel, díjazásra nem tarthat igényt; c) a lehetetlenné válás oka a megrendelő ér­dekkörében merül fel, a vállalkozót a díj meg­illeti, de a megrendelő levonhatja azt az össze­get, amelyet a vállalkozó a lehetetlenné válás folytán költségben megtakarított, továbbá ame­lyet a felszabadult időben másutt keresett vagy nagyobb nehézség nélkül kereshetett volna. 123

Next

/
Thumbnails
Contents