Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

Bőrgyógyászat szerepe lehetett, azonban a felperes maga sem tu­dott arról, hogy érzékeny lenne valamilyen gyógyszerre vagy egyéb anyagra. Ezért nincs je­lentősége a kórházi nővérek lanúkénli kihallgatá­sa mellőzésének, ugyanis a tünetek megjelenése­kor az alperes a mozgásszervi betegségek kezelé­sére alkalmazott gyógyszereket azonnal leállítot­ta, és más gyógyszerre váltotta át. Az pedig nem róható az. alperes terhére, hogy a gyógykezelés megkezdése előtt - minden előzmény és indok nélkül - nem végeztetett allergia-vizsgálatot. A felperes az orvosi vizsgálatokkal megalapo­zott és igazolt betegségének megfelelő gyógysze­res kezelésben részesült, ezért az alperes kártéríté­si felelőssége nem állapítható meg. (Legfelsőbb Bíróság Pfv. 20 629/1997. sz.) 80

Next

/
Thumbnails
Contents