Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

A kárért felelős személy tott perben képviseleti jogosultságot ad annak az egészségügyi szervnek, amelynél a kárt okozó egészségügyi intézkedést végrehajtották. E jogszabály alapján perbeli képviseleti jogosultsággal Felruházott egészségügyi szerv eljárása következtében azonban közvetlenül a képviselt, tehát a Magyar Állam alperes válik kötelezetté. Nem változtat ezen az sem. hogy az Eü. tv. 12. §-ának (2) bekezdése a perben megállapított kártalanítási összeg megfizetésére a kárt okozó egészségügyi szerv fizetési kötelezettségét írja elő. A per alperese a kártalanításra kötelezett állam, a polgári eljárásjog szabályai szerint a felpercsekkel szemben csak ő marasztalható. Az állam az erre a célra elkülönített pénzalapokból (PM) a kárt okozó egészségügyi intézkedést végrehajtó szerv útján köteles a kártalanítás összegének megfizetésére. Tévedtek tehát a bíróságok, amikor a kártalanítás összegének megfizetésére közvetlenül a képviselőt kötelezték. A Legfelsőbb Bíróság ezért a jogerős ítéletet azzal a szövegezésbeli módosítással tartotta fenn hatályában, hogy a megállapított kártalanítást a Magyar Állam alperes - képviselője útján - köteles megfizetni. (Legfelsőbb Bíróság Pfv. ///. 21 035/1996. sz.) 47