Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

A kárért felelős személy Megállapította a bíróság, hogy a műtéti eszközök sterilizálásának technológiája az alperes kórházban nem volt kielégítő. A lizoformban történő áztatást követően a Hemaponban történő mosást 60 °C-on kellett volna elvégezni, ami a hálózati melegvíz használata esetén nem volt biztosított, emellett az alperes dokumentációi nem igazolták, hogy a felperesnél történt műtét napján használt eszközök ténylegesen sterilek voltak. A bíróság megállapítása szerint tehát az alperes által elvégzett műtéti beavatkozás során keletkezett a felperes perbeli fertőzése, és ennek következményeiért felelősséggel tartozik. Az alperestol, mint kórháztól elvárható, hogy a műtétek során felhasznált eszközöket sterilizálja, hogy azok a betegnek ne okozzanak fertőzést. A bíróság a vagyoni károk körében megítélte a felperesnek a keresete és a táppénz közötti különbözetet, a kiegészítő háztartási alkalmazottnak kifizetett díjazást, a kezelésekre járással kapcsolatos útiköltséget és a diétás élelmezés többletkiadásait. A felperest nem vagyoni kártérítés is megilleti, mert a fertőzés eredményeként egészséges élethez fűződő személyiségi joga csorbult: fiatal korban, 42 évesen rokkantnyugdíjas lett, elvesztette munkaképességét, állapotában egyre romló állapotrosszabbodás következett be, állandó gyógykezelésre szorul. Egyelőre a maga körüli teendőket ellátni tudja, de nehezebb munkálatok elvégzésére nem képes, azt csak kisegítővel tudja elvégezni, 30