Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

Ideggyógj ;is/;i( mételt vénás injekció adása. A szükséges gyógyszereket tartalmazó injekciót a felperes a bal kéztej valamelyik vénájába kapta. Az injekciók között szerepelt a Diaphilin. Az igazságügyi orvosszakértő véleménye szerint a Diaphilin ha azt éren kívül vagy artériába adják, súlyos szöveti elhalást eredményezhet, ha az injekciós vagy infúziós kezelés hatóanyaga a szövetek közé kerül. Ezt előidézheti az injekciós tű kimozdulása vagy a végtag leszorítása miatt előállt pangás. A tű tartósan nem mozdulhat ki. és nagy mennyiségű folyadék a szövetek közé - gondos ellátás mellett - nem kerülhet. Az egyéb folyamatot értékelve, annak kiváltó oka nem lehetett gyulladás, felületes visszérgyulladás. hanem a szövetek közé juttatott kémiai szer, a Diaphilin. Az említett gyógyszer szövetek közé kerülése okozta a kórházból való távozás másnapján észlelt elváltozásokat. Ez az adott helyzetben a gyógyító munkát végző orvostól elvárható gondosság hiánya miatt jött létre. A szakvélemény szerint ..amennyiben a tű kimozdul, akkor az orvosnak kötelessége azt eredeti helyére, vagy ha ez nem lehetséges, akkor másik megfelelő visszérbe visszahelyezni. Amennyiben pedig a visszér mellé megy a folyadék, tehát a szövetek közé kerül közvetlenül, akkor pedig azt kell észlelni, hogy ott duzzanat alakul ki, és ezt meg kell akadályozni, ilyenkor le kell zárni az infúziót és a tűt visszérbe kell helyezni. Ha kellő gondossággal végzik az ilyen infúziós és injekciós kezelést, azt észlelni kellett volna, és ezzel megakadályozni a bekövetkezett súlyos szövődményt.