Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

Fül-. Orr-, Gégészet letiék. A ritka autoimmun betegség mint ok. csak az alkalmazott kezelés eredménytelenségekor merült fel, és ezért a beteget a zárójelentésben rögzítve góckutatásra, immunológiai vizsgálatra küldték. A beteg kezelése során az alperes a szokásos formáknak és kivizsgálásoknak eleget tett. Ha a felperes betegségét az alperes intézetben benn fekvésekor felismerik, az akkor sem lett volna gyógyítható. A városi bíróság a felperes keresetéi nem találta alaposnak. A beteget az adott lehetőségek között az orvostudomány mindenkori állásának, a beteg egyéni adottságainak, valamint a betegsége szakának megfelelő gyógykezelésben kell részesíteni. A szakértői véleményekből megállapítható, hogy az alperest a gyógykezelés során mulasztás nem terhelte. Az intézetben való tartózkodása alatt a felperest tüneteinek megfelelő vizsgálatban és gyógykezelésben részesítették. Az autoimmun betegség csak az alkalmazott kezelés eredménytelenségekor merült fel, és az ilyen irányú vizsgálatot az osztály a zárójelentésben javasolta is. A felperesnek lehetősége lett volna már áprilisban megjelenni az immunológiai szakrendelésen, azonban ezt elmulasztotta, helyette akupunktúrás kezelésnek vetette alá magát. Megállapítható tehát, hogy az alperest a felperes gyógykezelésében mulasztás nem terhelte, úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben általában elvárhaló volt. A városi bíróság ítéletéi a másodfokú bíróság annak helyes indokai alapján helybenhagyta. (Debreceni Városi Bíróság 7. P. 24 836/1994. sz., Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 3. Pf. 20 139/1997. sz.) 1 14