Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

Fül-, Orr-, Gégészei lék. A rendelkezésre álló bizonyítékokból megállapítható, hogy a műtét során az. előre kiszámíthatónál nagyobb beavatkozás elvégzése vált szükségessé, amelyből következően a daganatmentesítés elvégeztével a műtét befejező szakaszaként a műtétet végző orvosnak a teljes bőrhiány pótlásáról kellett gondoskodnia. A seb fedése a szakvélemény szerint a plasztikai sebészeti elvek szerint történt, amelyet a műtétet végző orvos szakszerűen végzett el. Az orvos feladata a műtét elvégzése, a daganatmentesítés, majd azt követően a seb fedése volt, amelyhez megfelelő szakképesítéssel rendelkezett. A műtéttel egyidejűleg az igazi plasztikai műtét nem volt elvégezhető, ezt a későbbiekben külön végezték el. A szakértői vélemény nem hiányos, nem homályos, helyességéhez kétség nem fér, ezért a felperes indítványa ellenére további szakértői vélemény beszerzésére nem volt szükség. A műtét szükségszerű velejárója az esztétikai károsodás, amelyet az adott esetben befolyásolt a felperes életkora és a műtétet megelőző többszöri beavatkozás is. (Legfelsőbb Bíróság Pfv. III. 22 082/1994. sz.) Autoimmun betegség felismerhetősége Az alperes intézményben a felperesen 19.. február 23-án mandulaműtétet végeztek. A műtétet követően a felperes füllüktetést érzett. Hazabocsátását követően panaszai fokozódtak. Március 15-én este fülzúgása kezdődött, amely még reggel is tartott. Jelentkezett az alperes intézményben, ahol löbbI I I