Kőrös András: Házassági vagyonjog (Budapest, 1995)

Csjt. 28. § egyenlő arányban terhelte függetlenül attól, hogy a részletek az életközösség megszűnése előtt vagy után váltak esedékessé. A közös költség viselésének aránya tekintetében pedig mindaddig az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett egyenlő tulajdoni illetőség az irányadó, amíg a bíróság jogerős ítéletével az eltérő tulajdoni hányadokat meg nem állapította. Téves tehát a felperes álláspontja, amely szerint az életközösség megszűnését követően esedékes OTP- és közös költség tartozásokat a felek között a módosított tulajdoni hányadok arányában kellene elszámolni (LB Pfv. II 21 424/2994.). Az egyik házastárs ifjúsági takarékbetétje alapján járó ún. többletkölcsön közös vagyon Az alperes álláspontja szerint az ingatlan a különvagyona, a lakás megvétele ugyanis úgy volt lehetséges, hogy az előtörlesztést ifjúsági takarékbetétjének felhasználásával teljesítették, s e takarékbetétre figyelemmel jutottak hozzá a felemelt összegű OTP-hitelhez is. Az alperes az ifjúsági takarékbetétje alap ján járó ún. többletkölcsön különvagyoni elszámolásának mellőzését megalapozatlanul sérelmezi. A Csjt. 28. §-ának (2) bekezdése tételesen sorolja fel a különvagyon körébe tartozó vagyontárgyakat. A házasfelek részére nyújtott hitel ebben a 86