Kőrös András: Házassági vagyonjog (Budapest, 1995)

Csjt. 31. § (2)-(6) Az életközösség megszűnése után eladott közös vagyoni ingóság értékének bizonyítása Az alperes a perben nem ajánlott fel bizonyítást arra, hogy a vagyonmérleg 9. tétele alatti állatokat az életközösség megszűnését követően menynyiért értékesítette. Az alperes által becsatolt okiratok kétségessé teszik a másodfokú bíróság döntésének helyességét, amely - bizonyíték hiányában - a teheneket a felperes egyoldalú előadásában megjelölt értéken vette számításba. További bizonyítás szükséges azonban annak egyértelmű megállapításához, hogy a csatolt okiratok valóban a perbeli állatok eladására vonatkoznak-e. Ebben a körben elsősorban a felperes személyes megnyilatkoztatása, szükség esetén a szerződés vagy a vásárlási jegyzőkönyv beszerzése és a vevő tanúkénti kihallgatása jöhet szóba. Abban az esetben, ha kétséget kizáróan bebizonyosodna, hogy az alperes a közös vagyonhoz tartozó állatokat értékesítette 77 149forintért, a felperest terheli a bizonyítás abban a tekintetben, hogy azok az életközösség megszűnésének idején az általa megjelölt magasabb értéket képviselték. (LB Pfv. II. 21 397/1994.). /