Kőrös András: Házassági vagyonjog (Budapest, 1995)

Csjt.31.§(2)-(6) A szerződésben figyelembe nem vett igény érvényesítése A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint az 1989. május 3-án létrejött szerződés a szociálpolitikai kedvezmény elszámolásáról nem rendelkezett. Nem kétséges, hogy a kedvezményt a felek a házasságuk fennállása alatt közösen kapták és az sem vitás, hogy a kedvezmény alapján szolgáló jövőbeli feltételt (két gyermek vállalása) nem teljesítették. A feltétel teljesítésének határideje 1992. november 5. volt, és ezt követően a kedvezmény váltakozó kamatozású hitellé alakult volna át, amennyiben a felperes a kedvezmény összegét a jogosultnak még ezt megelőzően teljes egészében vissza nem fizeti. A szerződés második pontja tételesen felsorolja, hogy a felperes az ingatlan magához váltása ellenében milyen tartozásokat vállal magára, és ezek között a szociálpolitikai kedvezmény nem szerepel. A szerződés e pontjának helyes értelmezése szerint a felek a felperest terhelő megváltási árkialakításánál a szociálpolitikai kedvezményt nem vették figyelembe, mert annak elszámolása a szerződés megkötésének időpontjában még nem volt esedékes. A bírói gyakorlat szerint abban az esetben, ha a házastársi közös vagyon megosztásáról rendelkező szerződés valamely vagyontárgyra, közös adósságra vagy pótlási, illetve megtérítési igényre nem terjed ki, nincs akadálya annak, hogy a bíróság a kihagyott vagyontárgyakról, vagy a rendezetlenül hagyott igények146