Kőrös András: Házassági vagyonjog (Budapest, 1995)

Csjt. 30. § lés egyik feltételeként megkíván. Nem alkalmas az említett törvényi feltételek meglétének igazolására a II. r. alperesnek a nyomozati eljárás során tett tanúvallomása sem (LB Pf. I. 20 324/ 1991.). Visszterhes ügylet fogalma (I.) Az alperes feleségének különvagyoni ingatlanára kötött feles haszonbérleti szerződésért az alperes felelősségét a felperessel mint haszonbérlővel szemben a Csjt. 30. §-ának (2) bekezdésére tekintettel megalapítja az a körülmény, hogy a szerződést az alperes felesége írta ugyan alá, de a feles haszonbérlet ügyét felesége helyett mindvégig az alperes intézte. Eljárásnak jogszerűségét alátámasztja az a körülmény, hogy a felesége különvagyonának a vagyonközösség keretében történt hasznosításából keletkezett jogok és kötelezettségek a közös vagyont illették, illetőleg azt terhelték (LB P. törv. I. 21 004/1963.). Visszterhes ügylet (II.) Az egyik házastárs által kötött baromfi-hizlalúsi és nevelési szerződésből eredő kötelezettségért a másik házastársnak a közös vagyonból reá eső 114