Katolikus Főgimnázium, Csíksomlyó, 1902
115 még Kővár vidékére és a Szilágyságra is kiterjesztette. Midőn azután az erdélyiek szót tettek Dunodnál, hogy a németek nem a szerződésben kijelölt helyen szállottak meg, azt a feleletet kapták, hogy a szerződésben a hódoltságról (in terris Turcis subiectis) van szó, noha az világosan meg nevezi Bihar, Arad, Békés, Szörény és Zaránd megyéket valamint Nagybánya vidékét.1) Nagyon hasonlított ez az idő ahhoz, mely Várad bevételét követte, csak a török szerepét most a német játszotta. Akkor a török egy hamis defter alapján majdnem Kolozsvárig terjesztette birtokait s a szegény Erdély sok drága pénz árán is nagy nehezen tudta csak ellensúlyozni a váradiak túlkapásait. Most a német a Dunodval kötött szerződés ellenére nem az ország szélén, hanem a belsejében telepíti le hadait s a mint előbb azt kívánta a török, hogy minél több, Váradhoz tartozó helységet Írhasson be hamisan a defterbe, úgy akart most a német is minél nagyobb területet foglalni a hódoltság nevezet alá, hogy az említett szerződés félremagyarázásával minél beljebb nyomulhasson az ország szivébe. Ily nyomasztó viszonyok közt mindent megtett Teleki, a mit csak tehetett; mindabban, mi ez ügyben a fejedelem és az ország részéről történt, az ő keze munkáját látjuk. Először is Gyulai Ferencz által panaszt emeltek Oaraffá- nál a szerződés ellenére elkövetett sérelmekért, melyek megszűntetését kérték.2) Ez alkalommal nem feledkeztek, még kérésök nyomatékolásáról sem.3) Azután Gyulafi László alatt Szamosújvár és Bethlen környékére rendelték a mezei hadak nehány zászlóalját s a marosszékieket, mig a csíkiakat és háromszékieket a szorosok szigorú őrzésére utasították.4) Végűi Apafi a nagyvezérnek, a, kajmekámnak Mau- rocordatonak leveleket küldött tele panaszszal a németek határtalan erőszakossága miatt, melyet tűr, minthogy a két császár közti békén munkálkodik, de segítséget sem kíván, nehogy még nagyobb baj származzék.5) ') Apafi utasítása Gyulainak decz. 3. és levele Halleréknek decz, 7. Alviuczi P. Okmtára (M. H. H.) III. k. 45. s köv. 54—56.11. s) Apafi utasítása Gyulainak decz. 3. — U. o. 45. s köv. 11. 3) Caraft'a 500 frtos paripát, a titkára 400 frtot és lovat kapott. — U. o. XIV. 47. 1. 4) U. o. 46, 49. 11. 1) Apafi levelei az említetteknek és a portai erdélyi residens- nek decz. 3. — U. o. III. 59—63. 11. s*
