Katolikus Főgimnázium, Csíksomlyó, 1902

8

rögtön fegyvert fogni,1) addig semmi alkalmat sem mulasztott el, hogy minél beljebb hatolhasson Erdélybe.2) Ez a folytonos terjeszkedés volt az, mi Apafit és országát szüntelen foglalkoztatta. Ezért Rhédey Ferencz tanácsur, midőn szeptemberben az évi adót bevitte, oly utasítást kapott, hogy ne csak a bujdosókért tegyen szót, hanem — a mennyire lehet— hozza rendbe a végbeli ügyeket is. Mivel továbbá Piri basa igazságtalanul irt fel 49 falut Jenő környékén, ha ezeket meg nem mentheti, legalább annyit eszközöljön ki, hogy az emlitett faluk egymás mellett jelöltessenek ki s ne legyen alkalma a töröknek a további halogatásra.3) Jóllehet Rhédey a váradi és jenői török panasza daczára is kedvező fogadtatásra talált,4) a 49 falu kérdése nem dőlt el, hanem ezután is folytatódott.

Alig oszlott el a deczernberben egybehívott gyula- fehérvári országgyűlés,5) midőn a bujdosók erdélyi csapata uj tagokkal szaporodott; az elhunyt gr. Thököly István fia Imre és gr. Balassa Imre voltak az uj menekülők.

Ezalatt egyre tartott a komprimittált urak üldözése; a lőcsei bizottságot a pozsonyi váltotta fel s folytatta az előbbi működését. Lipót pedig azzal akart törvényes színezetet adni az egész dolognak, hogy a gróf Rottaluak adott megbízó levelében kijelentette, miszerint a főczinkosokat országgyűlés elé idéztette volna, de már meghaltak s e miatt csak utódait fogatja kereset alá. 1671. ápr. 30-án Nádasdy- nak Bécsben, Zrínyinek és Frangepánnak pedig Bécsújhelyi fejét vették s ez történt utóbb gr. Tattenbachchal is.6) így akarták vérbe folytam azt a mozgalmat, melybe utóbb Apafi és Erdély belevonatott, csakhogy nem sikerült. A bécsi udvar azután a terrorismushoz folyamodott; dühe különösen a protestánsok ellen határt nem ismert. A magyarországi rémhírek nyomasztó hatása alatt az Erdélybe menekült bujdosók Petrőczi Istvánt és Szepesi Pált küldötték a portára segitségkérés végeit. A török szívesen fogadta s pártfogást ígért.

') Bethlen J., II. 48—49. 11

2) Érd. Orsz. Emi. XV. 159-162. 11.

8) U. o 155—156. 11. — Szalay L. V. 197—199. 11.

41 Bethlen J., II. 56. 11.

5) Érd. Orsz. Emi. XV. 168—184. 11. Ezen országgyűlés jórészt a kereskedést és az adót szabályozta.

8) Bethlen J., II. 58-59., 90-95., 97. 11. — Cserei M. 41-50.11.