Katolikus Főgimnázium, Csíksomlyó, 1901
64 magyarországi hadjárata s igy az ő bejövetele egyelőre elmaradt. A fejedelem hazajövetele után ismét felújította a bejövés eszméjét. Igaz, hogy már megvolt az engedélye, de úgy szeretett volna eljárni, hogy Apafi kegyét is megnyerje, de a németek becsülését se veszítse el. Mint kővári kapitány szoros összeköttetésben állott Cobb szathmári parancsnokkal, kinek leveleit Apafihoz juttatta s kit minden fontosabb hírről tudatott. Magától értetik, hogy szándékolt erdélyi útját is értésére adta, nehogy esetleg rosszalását vonja magára. De sem Cobb, sem a bécsi udvar előtt nem eshetett kifogás alá Teleki ezen útja, mert a török készülődései miatt Erdély magatartása nagyon is figyelmet érdemelt. Epen ezért mind Cobb, mind Kászoni helyeselték Apafi meglátogatását,1) sőt az előbbi még többet tett érdekében, mert őt ügyével együtt Porczia figyelmébe ajánlotta s a szamosujvári és kolozsvári parancsnokok támogatását is kikérte.1 2) Teleki tehát Erdélybe jött; már 1664. jan. 16-án Fo- garasban van a fejedelmi udvarban,3) s nemcsak saját érdekében, hanem •— úgy látszik — a császárral megindítandó tárgyalás ügyében is teszen lépéseket,4) mialatt a kővári német őrség parancsnokávál Strein báróval is fentartotta az összeköttetést.4) A kővári kapitány kedvező fogadtatásra talált az udvarnál, de mindamellett nem feledkezett meg a Cobbal való összeköttetésről sem, a mire volt is alkalom. Az erdélyi várakban levő német őrségek fizetősök pontosabb kiszolgáltatása és tisztjeik embertelen bánásmódja miatt egyre lázongtak. Első volt a székelyhídi őrség, melyet Tiefenthal kapitány zsarolása végképen elkeserített: elkergette kapitányát s Apafinak meghódolását jelentette be. Természetes, hogy a fejedelem Cobb minden tiltakozása daczára elfogadta ezt s Gyekei Tamást küldötte ki kapitánynak.5) Székelyhid példáját követte csakhamar a kolozsvári őrség is, mintha vigasztalni akarta volna a fejedelmet azon szomorú hírekért, melyeket Belényesi Ferencz a portáról ho1) Érd. Orsz. Emi. XIII. 273. 1 . 2) Cobb Telekinek jan, 16-i levelére válaszol. U. o. 277, 1. 3) Cobb Telekinek, febr. 22, U. o. 305. 1 4) U. o. 275. 276. 304. 11. 5) Bethlen I. I, 85—87, 11.
