Katolikus Főgimnázium, Csíksomlyó, 1897

26

mint ezen utolsó vers. egy kötetecskével ajándékozta meg, vagy ellent nem állván superintendensi fogadás, még meg ajándékozná a nemzetet, minden bizonnyal a magyar lite- raturáuak (még sok évek után) feltűnendő aranykorában is szelíd lánggal hevülve fogná őtet egy akkori Tibull olvasni s mustrának választani, s egy ilyen kötetnek elejébe fognának legméltóbb jussal illeni azon szép sorok. (Kaz. Fér. kiadása I. köt. 145 1.)

„ . . . pengess az ezüst húrokon Olyan igéző éneket,

Mely még sok jövő századokon Túl is olvaszszon sziveket.“

Hol van az utóbbi sorokban a kisimult ,Stylus és nu- merósitás1? talán a rimelésben? búrokon — századokon, éneket — sziveket ? hiszen ez a Zrinyiász rimelése ! Itt a metrum sem jó! Csodálatos, hogy a Bölcseséghez czimlit is a kiválóbbak közé sorozza, pedig azt hiszem, hogy egy tar- tartalmibg szép költeménynek sokat kell vesztenie, ha tro- khaikus menete daczára az első sornak csak utolsó lába trokheus, a második sorban egy jambus is fordul elő a trokh. és spondeusok között és nyolcz soros IX strófában, tehát 72 sorban összesen 7 jó rim van, mig a többi ilyen: bálványa — alkotványa; lakhelyed — kebeled; szépét — képét; ragyogványait — javait stb. a szintén jónak tartott Dicsőség és Poétái feltétel stb. csakugyan Kis sikerültebb alkotásai közé tartoznak, de csodálkozást szül az, hogy ,Recensor‘ épen a Poétái feltételt illeti különös dicsérettel, holott azt rimtelen párversekben irta Kis.

Méltán említi azonban azt a szebbek sorában, mert, ha a rim és időmérték kapcsolása (hiszen az időmérték magában is sok) nem köti Kist vagyis ha rimtelen somokban ir, sokkal tökéletesebb, szebb versek folynak tolla alól. Nem mondottam ezzel azt, hogy rimes-időmértékes versei általában nem sikerültek, mert a Kazinczy említette Festeticshez irt Hálaadás s a Kazinczynak szentelt Hymae- neurn is sikerültebb darabok, bárha nem egyszer akadunk olyan sorokra bennök, a melyek kissé arra a bizonyos vala-