VJESNIK 20. (ZAGREB, 1918.)
Strana - Sveska 1. i 2. - 7
7 Osim toga bavili su se Konstanti novim prikazom povjesti našejošte ; Dobrovski, Šafarik, Zeuss, Gfrörer, Novaković, Jireček (Romanen in Dalm. I.; Istorija Srba, preveo Radonić, Beograd 1911.), Jagić i dr. Vrlo po učno je u tom pravcu djelo: Niederle: Slovanske starožitriosti, ν Praze I. 1903. II. 1906. Vrela Konstantinova za spis „de adm. imperio." Djelo cara nedvojbeno je ne dovršeno sudeći po obliku i sadržaju, u kom je došlo u naše ruke. Bury ga nazivlje primjer krpeži — evi dence of patchwork 20 ), i zaključuje, da je car ostavio svoje djelo u ne gotovom stanju, i da ga nikada nije dovršio, a kamo li gotovo djelo jeviziji podvrgao. Car je sabirao razni istorijski materijal, pravio a i po drugima dao praviti bilješke, iz kojih je kasnije .sastavljao spise. Dapače po magao je i one, koji su pisali na njegovu zapovjed, kao na pr. Gene sitis* 1 ) ili Teofan, kome je dapače dao u ruke gotovu 5. knjigu ο životu Cara Basilija. Car sam nije svoje djelo razvrstao u glave, već su te nastale kasnije iz marginalnih nota, pa i često ne odgovaraju, bar ne posvema sadržaju. Bilješke pravi car, ili ih prave njegovi pomoćnici iz postojećih djela i arkivskih spisa. Te se bilješke, odnosno izvaci, i izvana lako po znavaju, dok još nisu u jednu cjelinu svrstani i stilizirani. 28 ) Najljepše možemo vidjeti primjer takove zbirke izvadaka u djelu : Excerpta de legationibus. Ove t. zv. Έκλογαί περί πρεσβειών 29 ), koje je car dao sasta viti, sadržavaju historijska izvješća poslanstva tudjih naroda (εθνικοί) Rimljanima, i opet ovih tudjim narodima. To su izvaci iz historijskih pisaca. Nu uz ovakove izvatke još su bili na raspolaganje caru bogati arkivi Carigrada, koji su sadržavali dragocjena izvješća poslaništva kod stranih vlada. U ono doba ne bijaše kao danas stalnih zastupstva kod inozemnih vlada, već su si vlade medjusobno pošiljale poslanstva, tako da se ova poslanstva mogu skoro stalnom institucijom zvati. Poslanici 26 ) Manojlović, Rad 182, pos. ot. 25. pa Rad 187, p. 80, ide po mom sudu pre daleko, kad veli, da car ne će da bude njegovo djelo drugo nego „patchwork", jer du je to djelo carevo pisano tek za poduku Romana, nekakva didaktičkopedagogička ko lekcija, koja nema svrhe, da bude potpuno istorijsko ili etnografičko djelo. 1 ) Bury: ο. c. p. 120. 8 ) Cf. Manojlović: Rad, 186, p. 182 (79) ο fragmentarnosti glava 43—46. 2e ) Izdani u bonskom izdanju i patrologiji. Kritičko novo izdanje priredio je De Boor.
