VJESNIK 16. (ZAGREB, 1914.)
Strana - 164
164 Karakteristično je, što Andrija svoju vlast smatra kraljevskom vlašću, jer veli : prout per alios reges . . . Kraljevsku vlast vindicira sebi Andrija odatle, što su tu vlast imali njegovi predji i pretšastnici : prout per alios reges, proavos et predecessores nostros ... Ti Andri jini „predecessores" morali su biti hrvatski duksi, koji su prije njega vladali hrvatskim dukatom. Ugarske kraljeve ne bi Andrija mogao zvati svojim pretšasnicima, jer su ti pretšasnici njegovu bratu kralju Ladi slavu, niti bi mogao za sebe tvrditi, da je kralj kao oni (prout per alios reges), jer su oni bili pravi krunjeni kraljevi, dok je Andrija kao hrvatski duks imao samo vlast kraljevsku. Premda se ne spominju ostale županije, da bi Andrija njima vla dao, ipak nema razloga, da ne bi uzeli, da je Andrija vladao i ostalim prvotno ugarskim županijama, koje su pripadale dukatu. Vlast duksa ostala je još i poslije Andrije neokrnjena. Tomasina Morosini (1292. do 1296.) vladala je čitavim dukatom „od Dunava do mora", te se zove „ducissa tocius Sclavonie a Danubio usque mare". 1 ) Mislimo, da nam je već do sada uspjelo dokazati, da su hrvatski duksi vladali takodjer nekim prvobitno ugarskim županijama. Stalno su vladali županijom zaladskom, šimeškom, vukovskom i baranjskom, samo neko vrijeme županijama bodroškom, srijemskom, željeznom i „de Olcha". Njihova vlast u 13. vijeku nije rasla, nego je pače padala; jer županije bodroška, srijemska i željezna već u prvoj četvrti 13. vi jeka prestaju biti česti dukata. Jedino se u potvrdi pape Urbana IV. od 21. decembra 1263., kojom potvrdjuje duksu Beli županiju željeznu kao čest dukata, opaža, da još nije posvema prestala svijest, da i županija željezna pripada hrvatskom kraljevstvu. Vlast hrvatskih banova. Naglasili smo već prije, od kolike je važnosti vlast bana nad ne kojim prvobitno ugarskim županijama, hoće li se pravo shvatiti državno pravni karakter njihove pripadnosti hrvatskom kraljevstvu. Ovdje isti čemo još samo to, da treba, hoćemo li da razumimo svu jačinu dokaza, koji vojuju za pripadnost nekih ugarskih županija hrvatskom kraljev stvu, zajedno razmatrati dokaze za vlast duksa i dokaze za vlast bana. Zanimiva je činjenica, da su koncem 12. i početkom 13. vijeka mnogi bani hrvatski bili ujedno i župani županije zaladske ili šimeške. 2 ) Tu činjenicu možemo samo onda dovoljno protumačiti, ako uzmemo, da su one županije, kojima su bani bili župani, pripadale hrvatskom kraljevstvu. 3 ) ') Codex Andegavensis IV. p. 352. ') Ta se činjenica potvrdjuje i kroz čitavi 12. vijek, kako ćemo kasnije vidjeti. 3 ) Pogotovo ako uzmemo u obzir ostale dokaze za pripadnost dotičnih županija hrvatskom kraljevstvu.
