VJESNIK 16. (ZAGREB, 1914.)
Strana - 155
Pripadnost nekih ugarskih županija hrvatskome kraljevstvu u XII. i XIII. vijeku. Pitanje, kuda je tekla sjeverna granica hrvatskog kraljevstva prije g. 1102. t. j. prije, nego su Hrvati primili Arpadoviće za svoje kraljeve, može se i mora se u glavnome smatrati već riješenim. Danas doista i uvaženi madžarski povjesnici drže dokazanim, da je sjeverna medja hrvatskog kraljevstva bila rijeka Drava. 1 ) Pobijedilo je dakle stanovište, što su ga od početka zastupali hrvatski historici. 2 ) Sigurno je i to, da hrvatskome kraljevstvu za narodne dinastije nije pripadala današnja najistočnija Slavonija (izuzevši možda koji slučaj). Da se odredi istočna medja hrvatskog kraljevstva medju Savom \ Dravom, polazi se obično sa stanovišta, da se hrvatsko kraljevstvo steralo medju Savom i Dra vom tako daleko, kako je daleko sizala zagrebačka biskupija u sred njem vijeku. Taj zaključak vrijedi samo u najopćenitijem smislu i to ne isključivo, jer se hrvatsko kraljevstvo moglo sterati i dalje, nego je išla zagrebačka biskupija. U istočnoj Slavoniji graničila je zagrebačka biskupija s biskupijom pečuškom, a pečuška je biskupija po svoj pri lici i prije, nego je Hrvatska ugovorom od g. 1102. stupila u perso nalnu uniju s Ugarskom, prelazila i preko granice Ugarske u hrvatsko kraljevstvo. 3 ) Tako se ima razumjeti jedno mjesto u ispravi kralja An drije od 21. septembra 1235./) gdje govoreći o medjama zagrebačke i pečuške biskupije kaže, da pečuška biskupija nije imala stalnih medja prije, nego je kralj Vladislav prešao preko Drave. Tako nam postaje ujedno ; ) Karâcsonyi opisujući granice Ugarske u vrijeme Stjepana Svetoga veli: „Ettöl kezdve — misli na današnju Mitrovicu •— a Szàva ismét tcrmészetes hatârt nyujtott, s a Szâva es Drâva köze hazânkhoz tartozott egész a pozsegai hegyekig. Itt északra fordult a hatâr, elért a Drâvât" etc. 2 ) Rački: Hrvatska prije XII. vieka glede na zemljišni opseg i narod. Rad 56. Klaić: Slavonija od X. do XIII. vieka. Zagreb 1885. ') Karâcsonyi kaže o tome ovako : „A Szâva és Drâva közt nyugat tele nem volt szükseg intézkedésre, mert azon az oldalon a püspökseg az orszâg hatârâig, söt a gyepükön tül is szabadon terjeszkedhetett, nem tillott ott vele szemben szervezett püs pökseg". *) Cod. III. p. 445. No 388.