DRŽAVNOGA PRAVA (ZAGREB, 1910.)

Strana - 63

63 prvoga arhonta (piytOToc apyav). Ovo je medjutim tumačenje nemoguće, jer bi u tom slučaju morala ta riječ glasiti ban. Da nije riječ identična sa češko-poljskim pan, koje Jireček (Prove, historicky slovanského prâva, Prahe, Brno 1904, p. 5) izvodi kao skraćeno iz župan, dokazuje nam medju drugim i to, da se je vazda izgovaralo b, a ne p, kako vidimo iz Cinnamova fjwuàvoç, gdje je, kako je poznato [ITC = b. Safarik (Das serbische Schrifttum) izvodi ban iz avarskoga bajan, koje znači i u perzijskom hercega, ali gdje da još dolazi samo u kompozitima bagban, bagčaban, vrtljar; derban, vratar; merziban, stražar(M/klošić: Die slav. magy. und rum. Elemente im türkischen Sprachschatze. Sitzungsberichte der kais. Akad. der Wiss. in Wien, 98, p. 3).

289

) Najnoviji etimološki rječnik od Bernekera (Heidelberg, 1908.) veli, da je ban nastalo kontrakcijom iz bojan (konjicirana forma),

290

) uzeto (entlehnt) iz mongolsko-turskoga bajan, bogat, imućan (reich, begütert), koja se riječ nalazi kod Mongola, Avara, altajskih Tatara, Kirgiza i kao vlastito ime. D. Ugarska. Pozora je vrijedno, da malo ne za sve kraljeve ugarske iza sv. Stjepana imamo dokaze, da su bili krunjeni,

291

) što nam takodjer dokazuje, da se krunidba ne smatraše ni iz početka samo crkvenim aktom.

292

) Chartuitius (Hartwik)

293

) koji življaše za vrijeme kralja Kolomana, napisao je život sv. Stjepana prvoga ugarskoga kralja, gdje govoreći o ediktu sv. Stjepana veli: Id vero decretum perpetui foederis subscriptione ad posteros suos transmisit. U ovom možemo u najmanju ruku nazrijevati neki državopravni okat u savezu sa zavjerom vladara

294

) na prava i sloboštine naroda. Bartal,

2K

) ponajbolji ugarski pravni historik, drži da je delacija kraljevskoga prava uslijedila faktom izbora. Nu obzirom na činjenicu, da je Ugarska bila podjedno i nasljedna monarkija, nije ovo pitanje momenta delacije posve jasno. Istina je, da ima čin izbora pravno zna239

) U Crnoj gori rabi riječ ban za gospodin, gospodar (Vuk);' aiu Dubrovniku vele onom, koga hoće počitavati ban (Jireček). 290

) Nicht belegte sondern erschlossene Form. 291

) Sr. Kovachich: 1. c. Naravno za mnoge znamo, da su bili krunjeni, samo iz starih kronika. 292

) Tako Timon, 1. c. p. 117. Bolje i opreznije Hajnik: Egyetemes euröpai jogtörtenet, Budapest 1898, p. 138. 293

) Cf. Horânyi: Memoria Hungarorum et provincialium scriptis editis notorum, Viennae 1775., tom. I. p. 398. Schwandtner : Scriptores rer. hung. I, p. 418. 294

) Kovachich: Vestigia p. 12 i 19 vidi u tom medjusobni pakt izmedju vladara i naroda: quo et status principi de regiis suis juribus, praesertim vero de ordine successionis, et rex statibus de regiminis et judiciorum forma, deque stabilitis eotum singuli civium ordinis praerogaiivis fidem dedit, 295

) Commentariorum ad historiarum status jurisque publici Hungariae aevi medii libri XV. Tomus: I. p. 187.