VJESTNIK 5. (ZAGREB, 1903)

Strana - 93

93 Ihr vorhabener Zweck dürfte uns zwar wenig Scrupel machen, allein die allgemeinen Scandalen, Schimpfereien und Hetzereien, die nur auf thätlichen Aufstand hinzielen, machen uns den Zustand der Dinge vor dem Augenblick besorgt und bange. Zudem haben wir an Fremden Geschäftsmännern zu unserem Bedauern Eigenmächtigkeiten vom Gremium ansehen müssen." (Slijede gore navedeni slučajevi). Konačno moli općina, da bi Varaždinci izhodlli kod kancelarije, da se na zagrebački sajam dolazećim trgovcima ne prave takove zaprjeke i neprilike, budući da se sada ni jedan ne usudjuje dolaziti, pa da kancelarija uputi poglavarstvo, da ukine i ukloni te nespodopštine. U ime predstojnika ali u njegovoj odsutnosti potpisana su trojica (S. Epstein, Mavro Spitzer i Josip Kohn). Ova je poslanica popraćena privatnim pismom predstojnika Jakova Spierera, koji veli „..».. unsere Sache ist nicht so übel wie die Drohungen selbst ; wir stehen bei unseren Herrn allgemein im besten Einverständniss und dürfte zu Ende alles zu unserem Besten ausfallen". (Od 1. lipnja 1838.) Ovaj list pokazuje nam nepovoljni položaj zagrebačkih Židova. Cehovi i trgovci huškali su narod protiv njih, a ovo draženje nije ostalo bez uspjeha, budući da gr. poglavarstvo nije Židove štitilo, pače podupiralo njihove protivnike. U istinu bilo je i napadaja na Židove, te su oni bili u dosta velikoj pogibiji. Prva pako pritužba na kancelariju nije ispunila očekivane nade. Zastupnik općine u Budimu Agenor Reményl primio je 20 forinti za tu pritužbu, koja njegovim klientima nedonese nikakove koristi.

1 Varaždinska općina nije mogla svojoj posestrimi ništa pomoći, jer je i sama stradala i pomoći tražila u kancelarije protiv svoga poglavarstva. Zali što su prilike u Zagrebu tako na zlo okrenule i savjetuje, da se odmah dva poslanika in periculo more k Njegovom Veličanstvu otpute, providjeni valjanim svjedodžbama, u kojima se istinitost i vjerodostojnost svih tih žalosnih dogodjaja potvrdjuje. Nadalje piše ovo : „übrigens ist es ersichtlich, dass Ihre Verfolger nicht Individualität beabsichtigen, sondern es geschieht wirklich aus Religionshass, Verfolgung und algemeinen Neid, in dem der Agramer Handelsstand auch an den hiesigen Gremium und Bürger geschrieben und zur Vertreibung der Juden nachdrüklich aufgefordert und somit die Gluth ihres Hasses anfachend su verbreiten gesucht"^ Zagrebačka općina nije poslala „eštafetu" na dvor, nego je pričekala u nadi, da će se stanje poboljšati. No ta se nada nije ispunila. Nije bilo druge, van pritužiti se kancelariji, ali ta je pritužba morala biti krepčija od prve, valjalo ju je lično obrazlagati i podupirati, a riešenje možda i novcem pospješiti. 0 tom ne može biti govora, da bi si zagrebački Židovi novcem koju povlasticu stekli, ta oni su bili molili, da im se ne otmu stara, zakonom i naredbama zajamčena prava — a ta su prava zaista neznatna bila i dosta ograničavala njihovo životarenje, a morali su za njih i posebno plaćati — nego je potrebita bila oveća svota zato, da se novcem skloni koji niži činovnik, e da 1 Opć. arkiv g. 1888. '

J Arkiv zagreb. općine od 13. lipnja 1838.