VJESTNIK 1. (ZAGREB, 1899.)

Strana - 160

ne bi imao prava na krčku kneževinu, jer bi bio vazal Bele III., odnosno njegovih nasljednika, to moramo Ivana I. rodjaka Vida II. i Henrika I. smatrati sinom Vida L, a to tim radje, što je Vid I bio do smrti svoje zakoniti knez krčki, te se god. 1193. za nj veli, da ima sinova. Premda nije u izpravi od god. 1199. zabilježeno ime još kojeg Vidovog sina, ipak nam se u drugoj sačuvalo. U listini od prosinca 1232. veli se: „Ako bi došlo do kakve razmirice ili pravde medju nama (knezovima krčkim Ivanom I., Vidom II. i Henrikom I.) . . . onda će je presuditi Martimicius, brat kneza Ivana*,

x Kako se taj Martimicius tako kasno spominje, to je god. 1199. za cielo bio još vrlo mlad, jer se očito tada o njemu nije vodilo računa. U ostalom to je jedini put, kad ima o njemu spomena. Medjutim nastavimo naše potraživanje. U listini što ju je izdao god. 1209. kralj Andrija II, veli se: „Pošto je blagopokojni otac moj kralj Bela (III.) vjernom našem knezu Bartolu (II.) zemljištni posjed u Banovini (hrvatskoj, t. j. županiju modrušku) pod tim uslovom darovao, da ga može, ne bude li imao sina, ostaviti kojemu od rodjaka svojih, to mi na njegovu molbu dozvoljavamo, da ga nasljedi sinovac njegov krčki knez Vid (II), kojeg je sebi za baštinika odabrao, dakako ako knez Vid preživi svoga strica i taj umre bez baštinika"

? S ovom je listinom u vezi ona od god. 1223., gdje Andrija II. veli : „Posmatrajući tako dobrohotnim duhom iskrenost i odanost milog i vjernog našeg kneza krčkog Vida (II), dajemo baštinskim pravom u vječna vremena njemu i njegovim nasljednicima čitav zemljištni posjed, što se nalazi u vojvodstvu slavonskom, i to Vinodol i Modruš sa pripadcima i svim prihodima".

3 Iz ovih dviju listina saznajemo: 1. da je Bartol II. bio Vidu II. stric, dakle brat otca njegova Bartola I., a odnosno Vid II. knezu Bartolu JI. sinovac, to jest sin njegova brata Bartola I. ; 2. da je Bartol II. umro bez djece i baštinika izmedju 1209. i 1223. godine; kad uzmemo u obzir, da kralj Andrija II. u listini od godine 1223. podjedno još i potvrdjuje donaciju na Modruš od god. 1193., onda nam se čini vrlo vjerojatno, da je Bartol II. umro nešto malo prije god. 1223.

4 Dakako 1 Ljubio: o. c. I., pag. 51. 2 Wenzel: Codex arpadianus continuatus. Vol. XI. Budapest 1873. pag. 95. 3 Fejér : Codex dipl. ecclesiasticus ac civilis. Vol. III. pars 1. pag. 403. — Listina, što ju je donio Krčelić u „Notitiae praeliminares" pag. 208. (a odavle ju preštampaše drugi) de dato 13. travnja 1221., kojom papa Honorius III. potvrdjuje krčkim knezovima H(enriku) i S(kineli) darovnicu kralja Andrije II. na otoke Hvar, Brač, Korčulu i Lastovo, je falsifikat Ritterov. Dosta ju je jednom pročitati, da se čovjek o tom uvjeri. 4 Ako uzmemo, da se modruški knez Bartol II. rodio godine 1160., onda mu je god. 1223. bilo 63 godine, dakle sasma vjerojatna starost, pošto se još g. 1209. nadao, da bi mu se mogao roditi koji sin.