VJESNIK 11. (ZAGREB, 1945.)

Strana - 101

DR. A. DABINOVIĆ: SLAVONSKI SABOR 1273. 101 U samoj Hrvatskoj je međutim taj prekid bio mnogo slabiji. Stari spisi nisu naime izgubljeni, kao što se vidi u slučaju splitskog sabora god. 925., gdje su opet izašli na vidjelo stari spisi salonitanskih sinoda. Pitanje je sada, da li su se stari oblici plemenskih sastanaka očuvali i poslije velikih seoba. Takvi su sastanci u svrhu plemenskog suđenja zabilježeni kod Ilira i kod Kelta. Izrazi »pagus«, »principes«, »centena«, »centenarii« odgovaraju našim župama, županima, satnijama, satnicima. Obseg paga i župe kao da se nije razlikovao. Pojam satnije ili centene odgovara njemačkoj »Hundertschaft«, koja je zabilježena ne samo u Galiji, nego osobito u Germaniji zapadno od Rajne i južno od Dunava. Izraz »conventus« za župske sudbene sastanke duboko je ukorienjen u rumunjskom i albanskom jeziku, gdje rieč »cuvant«, odnosno »kuvend« znači besjedu ili govor (Herbert van Leisen, Das siebenbürgische Pro­blem, Genf 1943, str. 30). Predmet težkih trvenja sačinjava razprostranjenost ovih župskih područja prema primorskim gradovima bizantijskog temata Dalmacije. Gradsko područje obuhvatalo je pod kasnijim carstvom i širu okolinu u razprostranjenosti od nekoliko desetaka četvornih kilometara. Kad je zaleđe zaposjednuto od Hrvata, nastale su oštre prepirke između njih i dalmatinskih građana. Toma arhiđakon navodi jednu naredbu, izdanu od množine bizantijskih careva, — po svoj prilici su to Konstantin i Justinian, koji su zajedno vladali od god. 679. do 681. — pojedinim hrvatskim knezovima. Gradska su područja sužena u osjetljivoj mjeri poslije ahenskog mira god. 812. Pitanje je opet otvoreno prilikom splitskog sabora god. 925. i riešeno u prilog težnja dalmatinskih građana. Sve ove pojedinosti svjedoče za uporno čuvanje ranijih pravnih oblika. 4. Hrvatsko zborovanje poslije god. 1102. Događaji god. 1091.—1102. imaju svoju crkvenopolitičku i svoju svjetovnopolitičku stranu. U odnosima prema crkvi postoji u Ugarskoj i u Hrvatskoj neki paralelizam. U isto vrieme, kad je Stjepan Držislav stupio u veze s Bizantom, nalazio se je u vezama s Bizantom ugarski kralj Stjepan Sveti. Biskup Hierotoj zauzima u Ugarskoj isti položaj zemaljskog biskupa, kao što ga je zauzimao hrvatski biskup na. dvoru hrvatskoga kralja. U vrieme Grgura VII. priznaju skoro istodobno Dmitar Zvonimir i Ladislav Sveti rimsku vrhovnu vlast. Kad je poslije Zvonimirove smrti u Hrvatskoj nastalo unutrašnje razsulo, očita je težnja mađarskih kraljeva, da Hrvatsku s vjerske strane terete pred Svetom Stolicom. U Slavoniji je Ladislav nalazio očite tra­gove krivovjerstva (Tkalčić, Monum. episc. Zagrabiae I, 1 i Šišićev Pri­ručnik I, 322). Kasnije će ugarski kraljevi krenuti protiv Bosne za obranu čistoće prave vjere. Krunitba Kolomanova za hrvatskog kralja, izvršena god. 1102. u Biogradu na moru, znači bez sumnje promjenu u značaju hrvatskog zborovanja. Kad je hrvatski knez ili kralj za suđenje putovao od jednog dvorca do drugog, praćen dostojanstvenicima i dvorskim svećenstvom, težko da

Next

/
Thumbnails
Contents