VJESNIK 2. (ZAGREB, 1926.)
Strana - 91
arhiva ministarstva unutrašnjih dijela i pravde, iz plemićkog arhiva ministarstva unutrašnjih dijela i iz arhiva dvorske komore u Beču, koje Austrija ima da preda Čehoslovačkoj. Drugi aneks upotpunjuje odredbe obzirom na geodeski, topografski, kartografski i reprodukcioni materijal. Treći se aneks bavi katastralnim materijalu, a četvrti arbitražom u slučaju sporova 1 ). Kako se vidi, ovaj je čehoslovačko-austrijski ugovor izradio mnogo novih načela za podjelu arhivalnog materijala, kojih su se mirovni ugovori samo dotaknuli ili ih uopće nijesu ni spomenuli. Odmah poslije sklopljena ugovora došla je na red njegova provedba, koju je pobliže opisao Opocensky u spomenutom svom članku »Archivni ümluva Republiky Ceskoslovenské s Republikou Rakouskou« na str. 32—54. Mi ovdje ne želimo da govorimo o ovoj provedbi s razloga, što ćemo govoriti samo o provedbi onih ugo"vora, koji se nas tiču, a u toj zgodi amo i tamo spomenuti i provedbe ostalih. Za daljnji razvoj arhivskog pitanja, obzirom na ugovore, mogao je sada, uz općenite odredbe mirovnih ugovora, poslužiti i tekst ovog čehoslovačko-austrijskog ugovora. U tom obziru primjećuje Bittner: »Viele Bestimmungen dieses Abkommens sind in der Folgezeit auch in die archivalischen Uebereinkünfte mit den andern gebieterwerbenden Staaten übergegangen, weil sie eben eine ausführliche Festsetzung der notwendigen Durchführungsmassnahmen enthalten Eine Verpflichtung Oesterreichs, allen andern. Staaten dieselben Zugeständnisse zu machen wie der Tschehoslowakei, etwa nach Art eines Meistbegünstigungsverhältnisses wie bei Handelsverträgen, hat jedoch niemals bestanden und besteht auch heute nicht. Denn die im Prager Abkommen gewährten Zugeständnisse waren eben in der damals vorwaltenden besondern Notlage Oesterreichs begründet, wobei in Rechnung gezogen wurde, dass gerade der Tschechoslowakei, die eine neue Zentralverwaltung ihres fast ausschliesslich aus ehemaligen Gebieten der österreichischungarischen Monarchie bestehenden Territoriums von Grund aus aufbauen musste, der Besitz der dazu notwendigen Schriftbestände viel wichtiger sein musste als den andern Staaten, die lediglich Randgebiete ihrer Verwaltung einzugliedern hatten. Dazu kam, dass andere Staaten bei gleichartigen Verhandlungen schon Zugeständnisse anderer Art erhalten hatten. Alle diese Sonderübereinkommen sind materiell keine Ausführungsübereikünfte zum Staatsvertrag von St. Germain, dessen Richtlinien in ihren in weitgehendem Mass *) Usp. Opocensky str. 55—82 : Staatsgesetzblatt für die Republik Oesterreich, komad 148 god. 1920.
