ARHIVSKI VJESNIK 51. (ZAGREB, 2008)

Strana - 245

Iz prethodnog teksta koji je sastavni dio naracije Ludovikova mandata tako sa­znajemo daje registar osnovao ugarski kralj Karlo, Ludovikov otac i to radi eviden­tiranja prava i pravde odnosno darovnica posjeda, sloboština i bilo kojih drugih povlastica koje su ikada učinjene ili trebaju biti učinjene podanicima za njihove vjernosti ili vjerna služenja ili dobra djela, ukoliko bi se dogodilo da one budu ne­kim slučajem uništene. O registru se brine osoba kraljeva vicekancelara koji obavlja tu dužnost u određeno vrijeme, a isprave su u registar upisane u skraćenom obliku. Posredno možemo zaključiti da se registar nalazi tamo gdje je bila kraljeva reziden­cija. U ovo vrijeme 1345. godine kada Ludovik izdaje nalog Zagrebačkom kaptolu bio je to Visegrád, kako je uostalom i zabilježeno u njegovoj dataciji. 28 Također, budući da se Ludovik u nalogu u intitulaciji navodi kao ugarski kralj (rex Hungarie), a tako se titulira i njegov otac pri spomenu u mandatu kao osnivač registra, možemo zaključiti daje taj registar bio zajednički za Ugarsku i Slavoniju. Isto tako saznali smo da je nakon provedene istrage koja je dovela do uvida u sadržaj registra, Tatomir, vicekancelar Ludovikova dvora, ujedno stolnobiogradski prepošt i čuvar registra (conseruator), pronašao u registru (in nostro et regni nostri registro) i to pred prelatima i baronima kraljevstva, sažetak darovnice koju je izdao kralj Karlo. Zapis Karlove darovnice u registru sadrži sve bitne elemente pravnog čina iz kojih se po potrebi može sastaviti integralna isprava o kraljevskom darovanju (col­latio) sa svim unutarnjim značajkama. 29 Auktor te povlastice je ugarski kralj Karlo (dominus Carolus ... regni Hungarie ... rex) koji se spominje u naraciji Ludovikova mandata, a koji je uz to i osnivač registra. Destinatar je Petar Nuzlinov (Petro, filio Nuzlini), a objekt darovanja koji se inače izražava formulom dispozicije je posjed Zabok (quedam possessio Zabok vocata ... quodam Samsonis hominis sine herede decedentis est collata) i sve njegove prinadležnosti, što odgovara diplomatičkoj formuli pertinencije (cum ad se pertinentibus). Kao osoba koja podupire kraljevu darovnicu spominje se ban Mikac u formuli peticije (ad petitionem Mikch, bani totius Sclauonie). Navođenje vojvode Tome i magistra Petkova (ad relationem et legationem Thome voywode et etiam Petkow magistri) čija su imena također zapi­sana u kraljevskom registru pripadaju drugoj etapi procesa odnosno reambulaciji i uvođenju u darovani posjed, koju treba obaviti prije izdavanja svečane kraljeve povlastice (littere privilegiales). Dakako, navedeni su kao jedan od najvažnijih di­jelova isprave svi dijelovi temporalne datacije (anno Domini milessimo trecentesimo tricesimo quinto in octauis festi beatorum Petri et Pauli apostolorum) koji nazna­čuju kada je isprava izdana. Upis darovnice u kraljevski registar ima oblik opširna regesta ili kako kaže Ludovikov mandat: breuioribus verborum prolationibus. Iz unosa u registar izostavljene su samo uobičajene diplomatičke formule čistog admi­nistrativnog karaktera i jezika koje nimalo ne utječu na jasnoću i sveukupnost zapisa svih relevantnih dijelova pravnog čina. S namjerom da pokušamo rekonstruirati integralnu darovnicu kralja Karla Petru Nuzlinovu, na temelju onoga stoje zapisano Engel, P. The Realm ofSt Stephen, str. 147-148. Stipišić, J. Pomoćne povijesne znanosti u teoriji i praksi, str. 150-153.

Next

/
Thumbnails
Contents