ARHIVSKI VJESNIK 44. (ZAGREB, 2001.)
Strana - 94
Ž. Heđbeli, Privatno arhivsko gradivo, Arh. vjesn., god. 44 (2001), str. 93-101 nog vlasništva, javnog i privatnog gradiva te privatnih pravnih i fizičkih osoba, umjesto pojmova društvenog vlasništva, društvenih organizacija, građansko-pravne osobe i građana. Privatnim arhivskim gradivom smatra se arhivsko gradivo nastalo djelovanjem privatnih pravnih i fizičkih osoba, ukoliko nije nastalo u obavljanju javnih ovlasti ili u obavljanju javne službe i ako nije u državnom vlasništvu. U stvaratelje i imatelje privatnog arhivskog gradiva spadaju: -udruge (npr. DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO U GOSPODARSTVU; "SLOBODA" D.D. TVORNICA KEKSA I KRUHA; HKUD "ŽELJEZNIČAR"; ZELENA AKCIJA) - političke stranke (npr. HRVATSKA KRŠĆANSKA DEMOKRATSKA UNIJA; MAĐARSKA NARODNA STRANKA HRVATSKE) - sindikati (npr. NEZAVISNI STRUKOVNI SINDIKAT MEDICINSKIH SESTARA I TEHNIČARA HR VA TSKE; HR VA TSKI STR UKO VNISINDIKA T MEDICINSKIH SESTARA - MEDICINSKIH TEHNIČARA) - vjerske ustanove (npr. CRKVA CJELOVITOG EVANĐELJA; ŽIDOVSKA OPĆINA ZAGREB) - gospodarski subjekti (npr. DIONA trgovačko dioničko društvo; PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d.; Češljaonica "ANA") - strana predstavništva (npr. Institut Otvoreno društvo - Hrvatska, Predstavništvo Instituta otvoreno društvo — Zagreb; Hrvatski helsinški odbor za ljudska prava, Predstavništvo u Republici Hrvatskoj) i slično, a k tome valja pribrojati i privatne fizičke osobe. Najpozitivnija odredba našeg arhivskog zakonodavstva je ona koja govori kako je gradivo zaštićeno bez obzira u čijem je vlasništvu ili posjedu, odnosno kod koga se nalazi, te je li registrirano ili evidentirano. Ipak, važeći arhivski zakon, unatoč tomu stoje cijeli jedan njegov segment posvećen privatnom gradivu, nedorečen je i nejasan. Iako se u čl. 29 definira što se smatra privatnim arhivskim gradivom, nije potpuno jasno kako svo privatno arhivsko gradivo treba biti zaštićeno, stoje posebno vidljivo u kontaktu s privatnim pravnim osobama. Hrvatski državni arhiv je 2000. godine uputio dopis bivšim i sadašnjim parlamentarnim strankama te dijelu udruga, u kojem su, pozivajući se na važeći zakon, traženi podaci o njihovu gradivu te najavljen pregled. Veći dio udruga i stranaka uopće nije odgovorio na dopis, a dio onih koje su poslale odgovor izjavio je kako ne posjeduju arhivsko gradivo. Prva i najčešća opaska koja se čuje prigodom nadzora ili kontakata sa stvarateljima privat94