ARHIVSKI VJESNIK 43. (ZAGREB, 2000.)

Strana - 242

Izvješća, Arh. vjesn., god. 43 (2000), str. 235-279 među sadašnjosti i budućnosti prenošenjem znanja budućim generacijama. Preobi­lje informacija oznaka je našeg vremena. Mudrost se ne stječe njihovim umnožava­njem, već je sposobnost "odbacivanja informacija" postala barometrom profesional­ne stručnosti i privatnog blagostanja. "Važnim zadatkom za osobe, kulture i čo­vječanstvo u cjelini postat će pronaći stoje važno, prepoznati što nije autentično, eli­minirati ono što ne treba i očistiti svoj um kao što se čisti hard disk, knjižnica ili ar­hiv." Progresivno smanjenje birokracije i kretanje ka "otvorenoj vladi", osiguranje dostupnosti informacija, dovodi u pitanje potrebu za arhivima. Iskustva pokazuju da smanjenje birokracije ne ugrožava postojanje arhiva. Štoviše, budući da se admini­stracija želi riješiti dokumenata, količina gradiva u arhivima se povećava. Procesi upravljanja u administraciji se sve više integriraju u druge aplikacije. Elektroničko uredsko poslovanje (čišćenje zapisa iz operativnih sustava) sve više nestaje kao sa­mostalna aplikacija. Elektronički arhivi se konvertiraju u servise koji su podređeni drugim aplikacijama i stoga automatski konfigurirani u skladu s konceptom aplika­cija informatičke tehnologije. S vremenom će doći do spajanja upravljanja informa­cijama i uredskog poslovanja i ako arhivisti ne pridonesu tom procesu svojim zna­njem, oni će postati nevažni u životnom ciklusu elektroničkih zapisa. Stoga se arhi­visti moraju aktivno uključiti u procese stvaranja konfiguracija i kontroliranja defi­niranjem koje informacije treba čuvati administracija, što se može očistiti, a što eli­minirati. Iz toga proizlazi da pitanje autonomije i funkcija arhiva i njihovo uključi­vanje u nacionalne i međunarodne "kulturne mreže" postaje najvažnije. Javnost sve više vrednuje podatke kao ekonomski faktor i procjenjuje ih prema njihovoj budućoj vrijednosti za proizvodnju, poslovanje, planiranje i si. Taj trend zahtijeva arhivski opis i profesionalno vrednovanje zapisa, jer inače dolazi do paradoksa informatičke tehnologije: povećana količina informacija koja rezultira povećanim netočnim zna­njem. Ukoliko arhivska profesija ne nađe metode identifikacije informacija "arhiv­ske vrijednosti" bit će osuđena na beznačajnu ulogu njihova čuvara. Jose Maria Desantes Guanter, odvjetnik i profesor madridskog Sveučilišta Complutense, bavio se Prisutnošću arhiva u pravnim propisima. Polazište za disku­siju o temi referata treba biti pojam arhivskog dokumenta. Potrebno je razlikovati pravnu od informatičke funkcije dokumenta. Također je potrebno, na temelju njiho­ve uporabe, izraditi klasifikaciju dokumenata kako bi se dobio opći koncept prihvat­ljiv za sva pravna područja koja se odnose na arhive. Zakon razgraničava određena područja kada se njihova regulacija smatra korisnom iz bilo kojeg razloga, u svrhu kontrole i zaštite ili promocije i razvoja. Pravni propisi nisu isti za sve specifične okolnosti, što u ovom slučaju znači za sve moguće vrste arhivskog gradiva. Stoga je neophodno stvoriti klasifikaciju, barem okvirnu, kojom će se npr. razlikovati privat­no od pravnog gradiva, ili elektronički zapisi od papirnatih dokumenata. Zakon se više bavi dokumentima, a ne arhivskim gradivom, kao baštinom koju treba zaštititi u 242

Next

/
Thumbnails
Contents