ARHIVSKI VJESNIK 41. (ZAGREB, 1998.)

Strana - 235

Recenzije i prikazi, Arh. vjesn, god. 41 (1998), str. 195-268 talnog instituta i Nacionalne i sveučilične biblioteke čije su zbirke i fondovi u potpu­nosti uništeni. I druge knjižnice u Sarajevu (osobito one vjerskih ustanova) koje su posjedovale gradivo pretrpjele su gubitke. Spomenuti fondovi i zbirke su poimence pobrojani. Navedene su i kratko-, srednjo- i dugoročne mjere revitalizacije službe i spašavanja gradiva, od hidroizolacije, privremenog i trajnog smještaja, do uključi­vanja arhivske problematike u projekt kulturnog i znanstvenog centra za NSB i Državni arhiv. Na koncu ovoga broja nalaze se članci u vezi s rješavanjem preventivnih mjera. To je ponajprije članak Sprječavanje katastrofa: suočenje s rizicima (Disaster Pré­vention: Facing Up to Risks) Odbora MAV-a za sprječavanje katastrofa, formiranog 1993. s ciljevima objavljivanja relevantne bibliografije, naputaka za sprječavanje nesreća u arhivima, te za školovanje osoblja i provođenje restauracije oštećenog gradiva. Tako je ovome članku priložena recentna bibliografija na temu sprječava­nja katastrofa u arhivskoj djelatnosti. Katastrofe su razdijeljene u 2 skupine: priro­dne katastrofe koje je moguće zemljopisno locirati (zemljotresi, tajfuni, vulkanske erupcije), kojima su posljedice strukturalna oštećenja, požari, poplave i oštećenja opreme, a potom nesreće uzrokovane ljudskim ponašanjem (požari, eksplozije opa­snih tvari, poplave, urušavanja zgrada, ratni sukobi). Koncepcija pripremljenosti za katastrofe zasniva se na prevenciji - unaprijed planiranim mjerama kojima posljedi­ce katastrofičnih zbivanja bivaju čim manje, a to se prije svega odnosi na solidnu gradnju sa sustavima uzbunjivanja, sigurnim instalacijama, kontrolama čitavog po­strojenja i si. Posebna pažnja posvećena je zaštiti u ratnim uvjetima, jer se pokazalo i na nedavnim iskustvima Hrvatske i BiH, da Haška konvencija nije jamstvo sigurno­sti, već dapače siguran pokazatelj najznačajnijih imatelja kulturne baštine, koji onda mogu, u smislu kulturocida, postati ciljem uništenja. Čak i premještanje gradiva po­staje rizično u ratnim uvjetima, pa je mikrosnimanje najsigurniji postupak zaštite, koji na neki način može potencijalnog destruktora razuvjeriti u smislenost uništava­nja gradiva, budući da postoje i dislocirane kopije. Pitanje financiranja prevencije, a potom i mjera restauracije veoma je bitno, a prednosti su na strani niskorizičnog rje­šenja zgrade i opreme, a potom opreme koja sudjeluje na sprječavanju širenja efeka­ta nesreće, jer je to jefitinije od troškova restauracije gradiva i obnove postrojenja, a da se ne govori o nenadoknadivim gubicima u gradivu. Članak Stevena W. Blodgetta, Uloga mikrosnimanja u zaštiti i rekonstituciji dokumenata (The Rôle of Microfilming in the Préservation and Reconstitution of Documents) upućuje na značaj sigurnosnog mikrosnimanja osvrćući se na rad Gene­aloškog instituta Utah, koji se bavi mikrosnimanjem od 1938. god. i koji je sudjelo­vao u snimanju gradiva najrazličitijih područja u svijetu ili omogućio rekonstituciju uništenog gradiva (Cookovi otoci, Filipini, Karibi, Osijek, Hrvatska općenito) i is­kustva Njemačke u zaštiti gradiva, prije svega crkvene provenijencije od 1933. na­dalje, a koje je nedavno i objavljeno. 235

Next

/
Thumbnails
Contents